Nalle ja täydellisen vapaa tahto

Nalle Wahlroos on tunnettu huomiota herättävistä keskustelunavauksistaan. Hän on myös oikea ultraporvari. Jos itsellä on paljon rahaa, on helppo ajatella, että on ansainnut sen. Jos jollain on enemmän kuin toisilla, pitää joillakin olla vastaavasti vähemmän. Ultraporvari mielellään ajattelee, että tämäkin on oikein ja ansaittua. Köyhä siis ansaitsee olla köyhä.

Nalle menee uusimmassa avauksessaan vielä pidemmälle. Hänen näkemyksensä mukaan yhteiskunta houkuttelee nuoria valitsemaan syrjäytyneen köyhän osan. Nalle antaa ymmärtää, että työttömyyspäiväraha on suorastaan houkutteleva rikkaus. Onkohan kukaan kertonut Nallelle, kuinka suuri tämä rikkaus on? Nuoret siis vapaaehtoisesti syrjäytyvät, koska siihen on niin hyvä tilaisuus.

Köyhä ei pelkästään ansaitse olla köyhä vaan myös haluaa sitä. Tämä on Nallen sanoma.

Jos meillä kaikilla olisi täydellisen vapaa tahto, me kaikki olisimme yhtä rikkaita kuin Nalle ja paljon viisaampia. Näyttää siltä, että maailma ei ole sellainen.

Lisää lisäaineita, nam!

Monet ihmiset arvostavat luonnollisuutta, varsinkin ruuassa. Näille ihmisille ruuan lisäaineet ovat kummallinen peikko. Jos aivan tavallinen luonnossakin esiintyvä aine nimetään E-koodilla, se jollakin mystisellä tavalla muuttuu vahingolliseksi, ellei peräti myrkylliseksi. Kauppamiehet ovat tämän huomanneet ja myyvät heille luonnollisia, lisäaineettomia ruokia.



Lisäaineiden pelko on kuitenkin aivan turha. Ei niitä lisäaineita ruokiin huvikseen tai kuluttajan kiusaksi pistetä. Lisäaineiden avulla monet helposti pilaantuvat tuotteet säilyvät pidempään. Lisäaineet suojelevat meitä ruokamyrkytyksiltä.

Tämä postaus on lähinnä uutinen. Kiitokset Hesarille, joka julkaisi professori Marina Heinosen arvion lisäaineista. Kiitos myös Timo Ylhäiselle, jonka kommentti Skepsiksen keskustelupalstalla antoi idean postaukseen.

Hormonit hyrrää, raha rullaa

Yhden asian liikkeet ovat paikallaan silloin, kun keskitytään siihen yhteen asiaan. Koijärvi-liike syntyi 1970-luvun lopulla pelastamaan järveä Forssassa. Järvi pelastui.

Samalla tai samaan liittyen tuli syntyneeksi poliittinen liike, joka kutsuu nykyään itseään nimellä Vihreät. Syntyminen ei ollut helppoa. Ehti kulua pari vuosikymmentä, ennen kuin heidät otettiin vakavissaan. Heidän arvonsa ovat vastuu tulevaisuudesta, luonnon kunnioitus, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, sivistys, globaali vastuu, monikulttuurisuus, feminismi, osallistuminen ja hyvä elämä. Kauas on kahlattu Koijärveltä.

Hyvä niin, sillä yhden järven suojelemisella ei voi hoitaa edes Suomen, saati koko maailman asioita.

Yhden asian (hömppä)liike on myös hormonidieetti, joka perustuu biosignatureen. Sen oppien mukaan ihmisen hormonitasapainon voi selvittää mittaamalla rasvan kertymisen 12 eri kohtaan kehossa. Tämä tapahtuu mittauspihdeillä. Ideologian mukaan lähes kaikki ihmisen terveys liittyy hormoneihin ja niiden tasapainoon. Avuksi tarjotaan monenlaista treeniohjelmaa, ruokavalio-ohjetta ja ravintolisää. Yllättäen näistä saa maksaakin.

Mitään todisteita hormonitasapainon tarkasta yhteydestä rasvan jakautumiseen eri osiin kehoa ei ole olemassa. Tämä osa biosignaturesta on aivan hölynpölyä. Lihavan erottaa laihasta ilman 12 pisteen mittaustakin.

Treenaaminen ja terveellinen ruokavalio ovat varmasti hyvästä, suosittelen. Tyhjänpäiväiset ravintolisät saa kuitenkin korvattua syömällä järkevästi. Pöljä maksaa ravintolisästä, ellei lääkäri ole sellaiseen tarvetta todennut.


Skeptikon kiusaksi ei kerrota, miksi tätä tasapainoa ei voi selvittää normaaliin tapaan laboratoriotesteillä. Laboratoriotestejä kyllä tarjotaan, hyvällä hinnalla. Sekin jätetään kertomatta, että tällaiset tutkimukset ovat normaalisti aivan tarpeettomia.

Hormonidieetinkin arvoihin kuuluu hyvä (ja terveellinen) elämä. Sen saavuttamiseksi liikkeen ei tarvitse muuta kuin hylätä hormonihössötyksensä ja keskittyä ruoka- ja jumppaohjeisiin.

Sen kun vielä näkisi, että terveyshömpän arvoihin kuuluisi oikeudenmukaisuus, sivistys ja globaali vastuu. En taida elää niin vanhaksi edes superkarppaushormonidieetillä.

Kuinka paljon saa valehdella?

Jos myyt jotain tuotetta tai valmistat sitä, on ihan sallittua kehua sitä. Jopa hieman liioitella tuotteen hyviä ominaisuuksia. Kyllä kesätorilla jokaisen mansikat ovat niitä parhaita. Me kaikki järkevät ihmiset tiedämme asian ja osaamme suhtautua siihen. Mutta jos torimyyjä myy puolalaista puolukkaa suomalaisena tai mustikoita mansikkana, niin emme pidä sitä enää sopivana. Jos saman mansikan myyjä väittää mansikkansa parantavan sairauksia tai osaavan lentää, pidämme myyjää jo hiukkasen vinkahtaneena.

Terveysmarkkinoilla kaikki on toisin. Näyttäisi, että valehdella saa mielin määrin. Kuluttaja myös nielee mitä hulluimpia väitteitä. Näiden rinnalla lentävä ja satumaatangoa laulava mansikka vaikuttaa melko todennäköiseltä asialta. Mitäpä järkevä ihminen ajattelee vaikkapa seuraavasta?

Laastari, joka osaa tunnistaa myrkyt ja jossa on niin hurja imu, että se pystyy imemään myrkkyjä pois koko elimistöstä jalkapohjien kautta? Vaarallinen vekotin. Jos tuote-erässä on vika, niin laastarihan saattaa erehtyä pitämään aivoja haitallisena aineena. Tällöin laastari tietenkin imee aivosi ulos jalkapohjien kautta. Toisaalta, jos luulet noista laastareista olevan hyötyä, ei vahinko ole suuren suuri.

Terveyshömpän pikatuomiot 4 (Removyl-laihdutuspillerit)

Pieruja estävä pilleri

Puolisoni vinkkasi, että iltapäivälehdessä oli ollut koko sivun mainos laihdutuspillereistä. Kyseessä oli Removyl-valmiste. Se on valmistettu 13 harvinaisesta kasvista tai kasviuutteesta. Kasviuute muuten tarkoittaa sitä, että kasvista liuotetaan aineet, jotka liukenevat johonkin liuottimeen ja sen jälkeen ne erotetaan tästä liuottimesta tai ei eroteta. Liuottimena voi toimia mikä tahansa liuotin mukaanluettuna vesi. Esimerkiksi kahvi on kasvisuute. Valmistajan mukaan nämä 13 kasvia eivät ainoastaan estä rasvaa imeytymästä kehoon vaan myös poistavat sitä tehokkaammin kuin mikään muu puhdas luonnontuote. Elintapoja ei tarvitse muuttaa. Kunhan syöt pillerisi (ja maksat niistä), niin saat mussuttaa pitsaa ja istua sohvalla telkkarin edessä entiseen malliin. Pilleri muuttaa aineenvaihduntasi. Lisäksi se estää kaasujen muodostumisen suolistossa, eli pilleri estää pierut.

Kuulostaa hyvältä, eikö vaan? Helppo ratkaisu väestön enemmistöä vaivaavaan ongelmaan: todellisiin tai kuviteltuihin liikakiloihin. Edes huonoja tapoja ei tarvitse muuttaa.

Skeptikon silmä havaitsee heti taikasanan luonnollinen. Se ei takaa yhtään mitään. Nälkäisen krokotiilin on luonnollista syödä eteensä sattuva ihminen. Pitäisikö meidän kaikkien etsiä nälkäinen krokotiili ja syöttää itsemme sille, koska se on luonnollista? Pilleri lupaa paljon. Niin paljon, että jos väitteet olisivat totta, sen pitäisi olla lääkevalmiste ja lääkärin määräyksen takana. Epäilystä herättää myös se, että nämä 13 kasvia ovat rosmariini, salvia, kumina, katajanmarja, korianteri, basilika, fenkoli, kaneli, neilikka, makea appelsiini, eukalyptus ja minttu. Valmistaja on siis lintsannut biologian tuntien lisäksi matikantunnilta. Eivät nämä ainekset vaikuta kovin harvinaisiltakaan.

Toinen havainto on mainoksen tapausselostus. Yksi ihminen kertoo,  miten hän on laihtunut syödessään näitä pillereitä. Tieteen tekemiseen perehtymättömänkin pitäisi ymmärtää, että yhden ihmisen muodostama tutkimusmateriaali on pienehkö.

Tuomio: Ehdottomasti hömppää. Osta Viagraa. Sen teho on sentään osoitettu. Seksihurjastelu myös kuluttaa energiaa ja auttaa laihtumisessa. Ilmankin Viagraa.

Laihtuminen on hyvin yksinkertaista. Huolehdit siitä, että kulutat energiaa enemmän mitä saat syömästäsi ruuasta. Valinta on sinun. Vähentämällä syömistä voit laihtua tai lisäämällä liikuntaa tarpeeksi paljon voit laihtua. Voit tehdä vaikka molemmat, jos sisua riittää. Liikunta on hyväksi, vaikka et laihtuisikaan.

Lisää pikatuomioita

Terveyshömpän pikatuomiot 3 (Homeopatia)

Samuel Hahnemann,
Wikipedian valitsema kuva

Opin homeopatiasta kehitti saksalainen lääkäri Samuel Hahnemann. Ensimmäinen julkaisu ilmestyi vuonna 1796. Ikivanhan käsityksen mukaan "samanlainen parantaa samanlaista". Homeopatia jakaa tämän käsityksen siten, että jos jokin aihe aiheuttaa samantapaisia oireita kuin jossain tietyssä sairaudessa on, niin sama aine laimennettuna parantaa tämän sairauden. Laimentaminen tapahtuu useissa eri vaiheissa ja joka vaiheessa liuosta pitää ravistaa. Homeopatian opin mukaan tällöin lääkitsevä vaikutus siirtyy veteen ja voimistuu samalla. Laimentamista jatketaan, kunnes alkuperäistä ainetta ei ole käytännössä lainkaan jäljellä. Hahnemann ei itse pohtinut kovin tarkoin sitä, miten tämä tapahtuu, mainitsee vain viimeisen laitoksensa alaviitteessä, että se liittyy jotenkin magnetismiin. Myöhemmät homeopatian kehittäjät ovat tarjonneet selitykseksi veden muistia tai energiakenttiä

Lääkkeiden lisäksi homeopatiaan kuuluu huolellinen potilaan haastattelu, anamneesi. Tämän pohjalta homeopaatin sanotaan ymmärtävän ihmistä ja hänen sairauttaan kokonaisvaltaisesti ja osaa siten valita oikean lääkkeen siihen. Paraneminen tapahtuu siis luonnollisesti

Suomen Homeopaatit ry.

Samuel Hahnemann, 

Homeopaatit ry:n valitsema kuva

Hahnemannin aikaan lääketiede oli vielä lähinnä arvaamista. Lääkkeinä ja hoitoina tarjottiin kaikenlaista elohopeasta arsenikkiin ja suoneniskemiseen. Noihin aikoihin mahdollinen paraneminen tapahtui hoidoista huolimatta. 1800-luvun alussa homeopatia oli hieno asia, koska se ei tappanut potilasta. Homeopatiaan luontaisesti kuuluva empaattinen ja kuunteleva asenne on vieläkin se juttu, mistä koululääketiede voisi ottaa oppia.


Entä nämä homeopaattiset lääkkeet? Samanlainen parantaa samanlaista? Auttaako kirveen tekemään haavaan, jos lyö haavaa pienellä veitsellä? Kuulostaa hyvältä, mutta ei uskottavalta. Äärimmäinen laimentaminen voimistaa aineen lääkitsevää vaikutusta, mutta pienentää haitallista vaikutusta? Jos valmisteessa ei ole enää yhtään vaikuttavaa ainetta, mihin vaikutus perustuu? Ei kuulosta uskottavalta. Lisäksi bongasin taikasanat luonnollinen, energiataso, magnetismi ja kokonaisvaltainen.


Lääketiede on 200 vuoden aikana kehittynyt melkoisesti, mutta homeopatia noudattaa yhä samoja oppeja kuin Hahnemannin aikana. Sanoisin, että koululääketiede on ajanut sen edelle. Homeopaatit tekevät nykyään lääkkeensä sentään koneellisesti, mutta periaate on yhä sama: laimennetaan ja ravistetaan. Lääketiede taas kehittyy ja muuttuu huimaa vauhtia, esimerkkinä vaikkapa ihmisen sisällä toimiva verensokerimittari. Opin pysyminen samana ilman, että se korjaa itseään on yleinen pseudotieteen ominaisuus.

Homeopatiaa ja sen vaikutusta sairauksiin on myös tieteellisesti tutkittu. Homeopaattilääkärit ovat tyypillisesti julkaisseet homeopatiaa tukevia tutkimuksia, mutta useat riippumattomat tutkimukset ovat todistaneet, että homeopatialla ei ole mitään lääkitsevää vaikutusta.

Tämä oppi on myös poikinut kaksi Nobel-palkintoa, nimittäin ig-Nobeleita. Homeopaatti Jacques Benveriste kirjoitti Nature-lehdessä, että homeopaattisen lääkkeen teho perustuu siihen, että vesi muistaa siinä aiemmin olleet molekyylit. Tästä hän sai ig-Nobelin vuonna 1991. Myöhemmin hän esitti, että tämän muistin voisi digitoida ja siirtää puhelimen tai internetin välityksellä. Tästä hän sai toisen ig-Nobelin vuonna 1998. Tämä on antanut homeopatian vastustajille tilaisuuden irvailla asiasta. Tein itsekin niiin.

Homeopatiaan kuuluu myös oppi miasmoista. Näistä myöhemmin.

Tuomio: hoitosuhde hyvä, muuten terveyshömppää

Wikipedia tarjoaa hyvän katsauksen homeopatiasta kriittisellä otteella. Skepsis on julkaissut vielä kriittisemmän artikkelin.

Lisää pikatuomioita

Lähteenä on käytetty Wikipedian ja linkitettyjen sivujen lisäksi Skepsiksen julkaisemaa artikkelia, jonka ovat kirjoittaneet Veijo Saano ja Markku Javanainen. Julkaistu alunperin Suomen Lääkärilehdessä, vsk 51, 3/1996, sivut 197–202.

Sairaala kutsuu Saatanaa

Lapin keskussairaalassa on vietetty Hyvän tuulen viikkoa. Hyvä tuuli ja kiva on mukava asia. Ja kiva. Kannatan ehdottomasti. Tänään oli vuorossa hyvinvointimarkkinat sairaalan aulassa.

Kun näin sen, hyvä tuuleni luikahti karkuun kuin tuuli tunturiin.

Markkinat olivat suurimmalta osalta humpuukimarkkinat. Tarjolla oli homeopatiaa, korva-akupunktiota, pihkan mahtia, bowen-terapiaa ja muuta energiatasoa. Tämä taso olisi kuulunut kellarikerroksen alle.

Hulvattomille torimarkkinoille tämä olisi ehkä sopinutkin, sillä nykyisen laintulkinnan mukaan petos myymällä humpuukia on täysin laillista. Näiden valehoitojen markkinoiminen keskussairaalassa sen sijaan on aivan anteeksiantamaton munaus. Ei tällaista saa sattua. Sairaalan tehtävä on tarjota tehokkaaksi tiedettyä hoitoa. Uskomushoidot kuuluvat poppamiehille.

Ystäväni totesi asian kuultuaan, että aivan kuin Saatana olisi kirkossa kutsuttuna puhujana.