Koon merkitys 2000-luvulla

Meille kaikille sukupuolesta riippumatta ovat tuttuja sähköpostiin ilmestyvät viestit, jotka lupaavat sukupuolista kyvykkyyttä tai jopa merkitsevän ruumiinosan kasvua ihan vaan pillerillä. Valtaosa meistä osaa sijoittaa nämä viestit huumoriosastolle.

Oikeasti ensimmäinen kappale oli aasinsilta, jolla saan mukavitsikkään otsikon yhdistettyä siihen, että löysin kaapista Nykyposti-lehden numeron 5/2000.

Oheisen kaltaisen pikkuilmoitusten lisäksi lehdestä löytyi 12-sivuinen terveyshömppäosio energiahoitoineen ja tohtoritolostuotteineen. Nämä ovat muodissa vielä tänään 19 vuotta myöhemmin, mutta migreenin hoitoi laserilla taitaa olla jo niin 90-lukua. (Tiedän toki, että migreenikohtauksen iskiessä haluaa turvautua vaikka tonttuterapiaan, ellei oikeaa lääkettä ole tarjolla.)

Skeptikko näkee huuhaata joka paikassa samaan tapaan kuin uskovainen näkee piruja, mutta oikeasti ihmiset uskovat hölynpölyyn vuosi vuodelta vähemmän. Tutkimukset osoittavat asian yksiselitteisesti.

Huuhaa siis kannattaa vuosi vuodelta huonommin. Kauppalehden mukaan oheisen Biodatumin viimeinen tilinpäätös oli vajaa kymppi.

D-vitamiini olisi terveellistä

D-vitamiini on in

Viime aikoina on julkaistu lukuisia tutkimuksia, joiden mukaan D-vitamiinin puutos aiheuttaa sitä tai tätä sairautta tai vaivaa. Tämän vuoksi on helposti ajateltu, että on terveellistä syödä D-vitamiinia pillereinä.


Tämä lienee liioittelua.

Ensinnäkin D-vitamiinia saa kesäisin auringosta. Kesällä pillereitä ei tarvita.

Talvella useimmat saavat helposti THL:n suositteleman tarvittavan määrän tavallisesta ruuasta. Lapset, raskaana olevat ja imettävät äidit tarvitsevat hieman enemmän, mutta heidänkään ei ole mahdotonta saada sitä ihan vain syömällä. Yli 60-vuotiaat tarvitsevat vielä enemmän, ja heidän kannattaakin selvittää, mistä D-vitamiinia saa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on listannut ruokia, missä D-vitamiinia on erityisen paljon. Jos mummon kukkaro ei kestä kuhaa ja kanttarellia, niin silakka on vaihtoehto. Niin, ja pilleri. Sillä on helppo täydentää.


D-vitamiini on pop ja business



THL on esittänyt omat suosituksensa, mutta moneen ääneen on vaadittu suositusten tarkistamista. Varsinkin D-vitamiinin myyjien mielestä sitä tarvitaan enemmän ja sitä ei mitenkään voi saada ruuasta tarpeeksi. Ei kukaan. Kaikkien on ostettava pillereitä!

Mitenkähän sitä on pärjätty tähän asti?

Kun jokin on pop ja business, niin paikalle ilmestyy nopeasti rosvokauppias ja herrasmieshuijari. D-vitamiinivalmisteita on myynnissä kymmenittäin.

Kuopiolainen tutkimusryhmä päätti kutsua 30 000 yli 60-vuotiasta D-vitamiinitutkimukseen. Tämän sivutuotteena Itä-Suomen yliopisto selvitti, millaisia D-vitamiinivalmisteita on myynnissä ja tutki niiden D-vitamiinipitoisuuksia. Yllättäen noin puolet tutkituista valmisteista sisälsi merkittävästi luvattua vähemmän D-vitamiinia. Kaksi eniten luvannutta valmistetta analyseerattiin pyöreän nollan arvoiseksi.

Minä en yllättynyt.

Tulokset julkaisi eilen 24.10. Yleisradion Akuutti. Samalla se julkaisi listan tutkituista valmisteista ja niiden mitatuista pitoisuuksista.

D-vitamiini olisi terveellistä tableteissakin, jos sitä niissä olisi.

Toinen nollan saanut on Mega D3, jonka jälleenmyyjä Suomessa on Manninen Nutraceuticals. Firman blogissa Anssi Manninen julkaisee paljastavaa kirjeenvaihtoaan valmistajan kanssa. Ensimmäisessä viestissään valmistaja julistaa tulokset täysin vääriksi. Ensimmäisessä sähköpostissaan Anssille valmistaja valittaa siitä, että vain osa tabletista (10-50mg) on otettu mukaan analyysiin. Koska D-vitamiini on jakautunut tablettiin epätasaisesti, se selittää nollatuloksen. Melkoinen sattuma, sanoisin. Toisaalta, Itä-Suomen yliopisto on ystävällisesti toimittanut Akuutti-ohjelmalle selvityksen siitä, miten analyysi tehtiin. Tabletteja siis jauhettiin ainakin 20, ja siitä otettiin 10-50 mg näyte.

Toisessa sähköpostissaan valmistaja jatkaa yhä valitusta siitä, että vain osa tabletista on tutkittu. Ilmiselvästi valmistaja ei ole ymmärtänyt englanninkielistä selvitystä analyysistä. Valmistaja myös ehdottaa, että esitetyllä tavalla uuttamalla D-vitamiini ei vapaudu kuivatuista ruokaöljyn jäämistä. Selityksen makua.

Luultavasti emme koskaan saa selville, onko Manninen huijannut vai onko Mannista huijattu.



Terveysmarkkinat on yksi pop ja business

Mitäpä jos olisi tutkittu jotain muuta ravintolisää, jotain luontaistuotetta tai jotain muuta terveyshyvää?

Väitän, että olisi saatu oleellisesti samat tulokset, sillä rosvokauppias ja herrasmieshuijari näkee apajan kuin apajan.

Ja apaja on Suomessa asetettu ja suojeltu. Julkinen valta ei ole ollut kiinnostunut säätämään lakeja tai valvomaan villinä rehottavaa terveysbisnestä. Käytännössä kuka vaan saa väittää mitä vaan terveelliseksi, sairauksia ehkäiseväksi tai oloa parantavaksi ja myydä sitä sitten. Valehtelusta jää kiinni aniharvoin.


Puolet valehtelee

Kun D-vitamiinia tutkittiin, niin puolet valehteli. Kun ostat terveyshyvää, niin sinulla on 50% mahdollisuus saada suunnilleen sitä, mitä luvataan.

Siis, jos kyseessä on ravintolisä tai vastaava. Oikeassa terveyshömpässä promillekin pitää jakaa osiinsa.


Myöhemmin

On myös tutkittu valohoitoa ja D-vitamiinia. Tästä joskus toiste.

Ovatko järkesi ja arvostelukykysi tasapainossa?

Tiedätkö, mikä on TTH?

Ei tarvitse tietääkään. Se on tasapainoaistin toimintahäiriö. Englannin ja ruotsin kielen lehtorin Aino Paatelan mukaan näyttäisi siltä, että lähestulkoon kaikki ihmiset kärsivät siitä ja se aiheuttaa lähestulkoon kaikki ihmisen vaivat.

Näistä vaivoista mainittakoon seuraavat: kuuhulluus, krooninen lihasjännitys, lapsettomuus, alkoholismi ja persoonallisuuden häiriöt. Näihin kaikkiin ja lukuisiin muihin auttaa Paatelan mukaan asentohoito. Kielenopettaja Paatela on myös antanut lääketieteellisen kommentin, jonka mukaan se parantaa myös vulvodynian.

Asentohoidon sanotaan perustuvan siihen, että päätä kääntelemällä korvan kalkkikivihiukkaset saadaan aseteltua oikeisiin kohtiin. Minulle ei selvinnyt, miten nämä hiukkaset saadaan pysymään oikeassa paikassa. Ihmiset yleensä tahtovat liikkua myös asentohoidon jälkeen. Ilmeisesti hoito pitää uusia säännöllisin väliajoin. Miten ihmiset ovatkaan voineet säästyä sukupuutolta ilman hoidollista pään kääntelyä?

Paatelan sivut ovat malliesimerkki huuhaasta. Hoito parantaa tai auttaa kaikkiin kuviteltavissa oleviin vaivoihin. Sekaan on sotkettu maan magneettikentät, sähkölaitteet, vuorovedet ja auringonpilkut.

Yksi on joukosta poissa. Sivustolta on vaikea löytää paikkaa, mihin voisin laittaa rahani. Näyttäisi, että kyseessä on höpsähtänyt opetteja.

Lääkärikin on mukana

Opettaja on selvästi höpsähtänyt, mutta taustalla on oikea lääkäri Tapani Rahko. Terhikki-rekisterin mukaan hän on vuonna 1942 syntynyt lääkäri seuraavin oikeuksin:

Oikeudet:
erikoislääkäri korva-, nenä- ja kurkkutaudit
erikoislääkäri korva-, nenä- ja kurkkutaudit: audiologia

Hän väittää, että kehittämänsä asentohoito parantaa lukihäiriön. Wikipediakin tietää, että kyse on hölynpölystä. Lukihäiriö ei johdu korvista, vaan on parantumaton neurologinen poikkeavuus. Sen kanssa voi hyvin elää, mutta turha dyslektikonkaan on rahojansa huijareille antaa. Pään heilutteluhoito on epäilemättä mukavaa ja varmaankin se vetreyttää niskan ja hartioiden lihaksia, mikä saa olon paranemaan. Ei se varmasti hyödytöntä ole, mutta on vastuutonta antaa turhia lupauksia. Kuuhulluutta tai lapsettomuutta Rahko ei sentään lupaa parantaa. Puoli pistettä siitä.

Hintalappujakin löytyy. Videon saa tilata reilulla 200 eurolla. Kurssi maksaisi 155 euroa.

Palataan ihan järjellä ajatteluun. Asentohoito perustuu siis siihen, että korvan kaarikäytävissä olevat hituset ovat väärissä paikoissa ja päätä kääntelemällä ne saadaan oikeisiin paikkoihin. Saatan olla nipottaja, mutta mitenkähän 6,5 tunnin opetus riittää siihen, että opitaan havaitsemaan korvan sisältä pieniä hitusia ja sen lisäksi vielä tavat, joilla niitä opitaan siirtelemään. Nipottaja myös ihmettelee, miksi tiede ei ole aiemmin keksinyt tätä yksinkertaista temppua.

Eläkeikäinen lääkäri voi siis aivan rangaistuksetta myydä tällaista. Hyi.

Syitä hömpän toimimiseen, osa 1 (johdanto)

Hömppä toimii.

Todellakin, hömppä toimii.

Se toimii, perkele.

Suomessa on tehokas ja tasa-arvoinen peruskoulutus. Ja tieteellinen. Ihan tosi, usko pois. Täytyyhän sen olla, koska viisaat sanovat ja lehdessäkin luki.

Edellä ilmeni useampikin tapa, millä terveyshömppää edistetään. Ensimmäisenä tuli toisto, toisto, toisto. Jos kuulemme saman asian monesta suunnasta ja useaan kertaan, ihmisen tapa reagoida on ajatella, että tämä on tärkeä asia ja luultavasti hyvä kuva maailmasta. Tai ainakin hyödyllinen.

Toisena tuli vakuuttaminen ja auktoriteetteihin vetoaminen. Vakuuttaminen on lähellä toistoa, mutta siinä on aina jotain perusteita, kuten nyt viitattiin tieteeseen. Perusteiden ei tarvitse olla lujia, sillä harva meistä asettaa tieteen puntariin aamukahvilla aamu-TV:tä katsellessa. Auktoriteetiksi taas kelpaa kuka tahansa julkkis. Jos maailmanmestari sanoo, että kalja on pahaa, niin se sitten on pahaa. Höh! Se olikin joku räppäri.

Miten tämä liittyy siihen, miksi terveyshömppä toimii? 

Terveyshömppä käyttää näitä keinoja ja monia muita. Noilla muutamalla keinolla hömppä tekee itsensä uskottavaksi. Uskottava hoito nimittäin tehoaa paremmin kuin ei-uskottava. Kyseessä on plasebo-ilmiö, jonka vuoksi ihmiset helposti tuntevat, että pienehköt vaivat paranevat tai he saavat oireisiinsa helpotusta. Riippumatta siitä, mikä hoito on, kunhan he uskovat hoitoon.

Plasebo on tärkeä osa terveyshömppää, mutta se toimii samalla tavoin ns. koululääketieteessä.

Naapurin tutun poikakin..

Suuri osa terveyshömpästä tarjoaa apua epämääräisiin (tai lähes kaikkiin) vaivoihin ja oireisiin. Tällöin on melko suuri todennäköisyys, että samaan aikaan, kun tarjotaan (vale)hoitoa useille ihmisille, niin jollakulla olo paranee. Ja jos hoito tarjotaan mystiikan avittamana, niin olon paraneminen helposti yhdistetään siihen. Ja tästä "todisteesta" kerrotaan kavereillekin. Myönteisten odotusten vuoksi olon paraneminen tulkitaan helposti hömpän aikaansaannokseksi. Ja näitä tarinoita sitten kerrotaan eteenpäin. Jos mitään ei tapahdu, siitä on vaikeampi kertoa hyviä juttuja.

Lisäksi, jos hoito lupaa parantaa sata vaivaa, niin melko helposti löytyy ainakin yksi vaiva, joka ainakin vähän paranee.

Mikä avuksi?

Jos todella halutaan tutkia, onko jostain hoidosta hyötyä, pitää järjestää vertailu hoidon ja hoitamattomuuden välillä. Tarinat ovat hyviä ja viihdyttäviä, mutta eivät sellaisinaan tieteellisiä todisteita.

Huomasitko?

Jos samassa kappaleessa on sekä sulkeitä että lainausmerkkejä, se vaikuttaa uskonnollisen hörhön jutustelulta. Näin se kieli toimii.

Terveyshömpän tunnistaminen, osa 2

Aiemmassa postauksessani esitin sanoja, joista terveyshömpän tunnistaa. Tässä esitän pari sanaa lisää ja kerron parista muusta seikasta, joiden vuoksi tietoa kannattaa epäillä.


Energiataso

Sana kuulostaa hyvin vetoavalta. Onhan niitä energiatasoja tietokonepeleissäkin! Valitettavasti tiede ei ole vielä löytänyt mitään mystisiä ihmisen energiatasoja. Miksi jokin muinainen kulttuuri tai yksittäinen parantaja löytäisi sellaisia, vaikka liuta tieteilijöitä ei löydä niistä jälkeäkään?


Tasapaino

Hyvän kuuloinen sana. Kukapa ei haluaisi olla tasapainossa? (Hyvältä kuulostaminen on myös yksi terveyshömpän ominaisuus. Colonic-hoito kuulostaa hyvältä, mutta veden ruiskuttaminen perseeseen ehkä ei, vaikka kyse on samasta asiasta.)

Takaisin tasapainoon. Ihmiskehossa on luonnostaan hirvittävä määrä erilaisia biokemiallisia tasapainoreaktioita. Happamuuden, lämpötilan tai eri ainesosien määrien muutokset voivat muuttaa näiden reaktioiden tasapainotilaa. On lapsellista kuvitella, että olisi olemassa jokin ihmetuote, joka tietäisi etukäteen kaikkien ihmisten kaikki biokemialliset tasapainotilat ja osaisi hienosäätää näitä kaikkia juuri oikeaan suuntaan. No, kaupaksihan nuo käyvät. Murr.


Kaikki sairaudet parantuvat/kaikki johtuu tästä

Jos hoito tai lääke vihjaa tai lupaa parantaa kaikki vaivat tai auttaa kaikkiin vaivoihin, on syytä epäillä, että se ei oikeasti auta mihinkään.Tästä esimerkkinä asentohoito, josta aion kirjoittaa joskus myöhemmin. Tämä hoito auttaa mm. kuuhulluuteen, käsialaan, suolatasapainoon ja kuukautiskipuihin. Ilman hoitoa uhkaa päihteiden väärinkäyttö. (Pakollinen olkinukke, joka tässä tapauksessa on tosin tarpeeton.)

Tohtori suosittelee

Mainoksissa tuotteita suosittelee usein urheilija tai suosittu näyttelijä. Terveyshömppää suosittelee lääkäri. Tämän seikan arvioimisen tekee vaikeaksi se, että lääkärit suosittelevat julkisesti ihan hyödyllisiäkin asioita. Mistä sitten tiedämme, että tällä kertaa lääkäri suosittelee hömppää? Emme tiedäkään. Mutta jos samalta sivustolta tai samasta ilmoituksesta löytää hintalappuja, niin suosittelen epäilemään, että lääkärin suositus onkin mainos.

En ajattele, siis en ole olemassa

Kaikki filosofiaan perehtyneet ja suuri osa muistakin ihmisistä tunnistavat Descart'n kuuluisan lausahduksen "Cogito, ergo sum." eli "Ajattelen, siis olen olemassa." Johtopäätös on aivan ilmeinen. Aivan yhtä ilmeistä on, että otsikon väite on hölmö, vaikka se joidenkin ihmisten kohdalla olisi toivottavaa.

Virheargumentti kuuluu luokkaan non-sequitur, eli suomeksi "ei seuraa". Vaikka tietäisimme, että A:sta seuraa B, niin ei-A:sta ei silti välttämättä seuraa ei-B. Otsikon esimerkki oli helppo, samoin seuraava. Tiedämme, että väite "Jos olen Sodankylässä, niin olen Lapissa." on totta. Sen sijaan "Jos en ole Sodankylässä, en ole Lapissa." ei välttämättä ole. Voinhan odottaa junaa Kemijärvellä.

Aina tätä ei ole helppo nähdä, varsinkin jos kirjoittaja haluaa piilottaa virheensä. Tällöin on syytä epäillä, että sinua yritetään sumuttaa.

Suuri osa terveyshömpästä perustuu ns. luonnollisuuteen. Sen ajatuksena on, että nykyään ihmiset elävät jotenkin epäluonnollisesti ja keinotekoisesti. Väite (joko rivien välistä tai aivan riveillä) kuuluu: keinotekoinen elämä/ravinto/kemiallinen aine aiheuttaa sairautta. Seuraava non-sequitur -virhepäätelmä kuuluu: luonnollinen aiheuttaa terveyttä.

Kaupallinen johtopäätös on myydä tätä luonnollisuutta tavalla tai toisella. Voit tutustua muutamaan kaupalliseen johtopäätökseen seuraavien linkkien kautta.

Lipomassage.
Sade-kristallisuolasuihke.
Vaietut hoidot. (Pakollinen olkinukke: syöpä paranee pakurikäävällä ja valkosipulilla)

Jätän tällä kertaa käsittelemättä sen, onko nykyaikainen elämä keinotekoista tai epäluonnollista. Samoin jätän käsittelemättä sen, aiheuttaako tällainen keinotekoisuus tai epäluonnollisuus sairauksia. Jokainen voi pohtia itsekseen onko kaiken syötäväksi kelpaavan syöminen luonnollista tai elikö luolamies 80-vuotiaaksi.



Lisää virheargumentoinnista:

Stephen Downesin Guide to Logical Fallacies.
Omat postaukseni virheargumenteista.

Lehtivihreä eli klorofylli eli E140

Lehtivihreä eli klorofylli on kuulemma terveellistä. Ei pelkästään terveellistä, vaan ihan se tärkein asia. Se jopa suojaa säteilyltä. Tervemenoa, foliohattu!

Avauskappale on kouluesimerkki virheargumentistä nimeltä olkinukke. Esitän kohteen pilailemalla siitä.

Yksi terveellisyyden perusteluista on se, että molekyyli muistuttaa hemoglobiinia, suurin ero on hemoglobiinin rauta-ionin ja lehtivihreän magnesium-ionin välillä. Tässä järkeilyssä on kaksi pahaa vikaa. Ensinnäkin, jos lehtivihreä on sen vuoksi terveellistä, eikö olisi vielä terveellisempää juoda ihmisverta? Vampyyrisarjat ovatkin nykyään suosittuja. Toiseksi, jos yhden ionin vaihto molekyylissä ei haittaa, voisimme ruokasuolan sijaan pistää ruokaan lipeää, siinäkin on vain yksi ioni vaihdettu.

Tässä kappaleessa paljastan virheargumentin. Samankaltainen ei välttämättä tarkoita samaa. Samalla jatkan omaa olkinukke-argumentaatiotani.

Lehtivihreän väitetään myös estävän bakteerien lisääntymisen. Olisihan se kiva, mutta kun ei ole. Salmonellan useimmin saa vihreästä salaatista. Vihreä salaatti, yllätys yllätys, sisältää lehtivihreää. Salmonella on bakteeri, joka aiheuttaa kuumeista ripulia.


Vastuullisena kirjoittajana mainitsen tässä välissä, että lehtivihreää sisältäviä kasviksia toki kannattaa syödä. Kasvikset ovat hyväksi aivan muista syistä. Kasvisten tuottajatkin tietävät tämän.

Ainetta käytetään väriaineena esimerkiksi shampoossa? Haluatko tosiaan syödä shampoon ainesosia?

Jatkan itsepäisesti olkinuken rakentamista.

Tiesitkö, että jos tuotteessa, lukee "ei E-koodeja", siinä ei ole myöskään lehtivihreää, E140?

Olen toivoton.

Terveyshömpän tunnistaminen, osa 1

Aioin kirjoittaa biosignaturesta tai lehtivihreästä. Kirjoitan niistä sitten myöhemmin. Tutkiessani aiheita törmäsin jatkuvasti tiettyihin sanoihin. Kutsuttakoon niitä vaikka tieteelliseksi naamioidun terveyshömpän hakusanoiksi. Näiden sanojen esiiintyminen tekstissä antaa epäillä, että joku vedättää sinua ja haluaa sinun rahasi, ellei jopa sieluasi.

Mullistava

Onhan niitä mullistavia asioita: tulen keksiminen, kirjapainotaito tai kännykät. Mullistavat asiat ovat kuitenkin harvinaisia. Yleensä mullistavaksi kutsuminen on markkinamiehen juttuja.

Elimistön puhdistaminen/detoksikaatio

Ihmisen elimistö ei tarvitse mitään erityistä puhdistamista. Sitä varten meillä on maksa ja peräsuoli.

Kokonaisvaltainen/holistinen

Koko ihmiseen kohdistuva hoito kuulostaa kivalta. Niin kuulostaa lottovoittokin. Mikään ihmelääke tai -hoito ei voi tehdä kaikkia asioita.

Koululääketiede ei..

Jos koululääketiede ei tunnista jotain asiaa, on melkein varmaa, että kyse ei ole lainkaan lääketieteestä.

Luonnollinen/luonnon oma

Jos jokin on aivan luonnollista tai luonnon omaa, miksi sinun pitää maksaa siitä jotenkin? (kts. seuraava kohta)

Osta/tuote

Oletetaan, että luet lähikaupan ilmoitusta. On ilmiselvää, että tuotteen kohdalla on mainos tuotteesta. Sama pätee terveyshömppään, vaikka mukana olisi minkä tahansa asiantuntijan tai tohtorin kuva ja tieteellisen näköistä tekstiä.

Varoitus

Jos näet yhden tai useamman edellisistä sanoista, varo lompakkoasi. Mitä innokkaammin joku haluaa sinulle asiaa myydä, sitä varovaisempi ole.


Lisätty 21.12.2011

Osa 2 löytää täältä. 

LadyCare, mn8 ja valelääkärit

Puolisolle kiitos tämän postauksen aiheesta. Hän on töissä naisvaltaisella työpaikalla ja kuuli kahvipöytäkeskustelussa mullistavasta tuotteesta. Pikkuhousuihin laitettava musta LadyCare on lääkinnällinen laite, joka auttaa vaihdevuosivaivoihin, punainen mn8 taas kuukautiskipuihin. Molempien toiminta perustuu magneettikenttään. Niin väitetään. Mitä ilmeisimmin kyseessä on molemmissa tapauksissa sama "laite".

Huijarit haistavat helposti uudet asiat, joilla tehdä rahaa. Kun radioktiivisuus keksittiin, nokkelat ihmiset alkoivat myydä sitä hoitokeinona. Näistä hoidoista luovuttiin vähin äänin, kun huomattiin, ettei säteily olekaan kovin terveellistä. Magneetit sen sijaan pitävät pintansa. Epäilemättä sen vuoksi, että niistä ei ole haittaa sen enempää kuin hyötyäkään. Satutko muuten tietämään, että asumme kaikki suuren magneetin pinnalla? Maapallo on nimittäin magneetti, kuten kompassilla voit hyvin nähdä. Miksi sitten tarvitset magneettinappia vaihdevuosivaivoihin? Vastaus kuuluu: et tarvitse, mutta bisneksentekijä tarvitsee höynäytettävää.

Tästä hupsuttimesta on jo toista vuotta sitten kirjoittanut Paholaisen Asianajaja blogissaan. Hän on käsitellyt muutakin magneettihömppää, joten minun ei tarvitse toistaa samoja juttuja. Lisään vain pari huomiota.

Tieteelliseltä näyttävän tekstin keskeltä löytää pari helmeä. Ensimmäinen on tässä:

...vaikutus perustuu negatiivisen magneettinavan vaikutukseen. Valitettavasti jotkut magneettilaitteet ovat kaksinapaisia tai käyttävät vastakkaista napaa.

Valitettavasti tiede tuntee yksinapaisen magneetin ainoastaan teorian puolelta. Magneetin napoja ei myöskään kutsuta positiiviseksi tai negatiiviseksi vaan pohjois- ja etelänavoiksi. (Laite kiinnitetään pikkuhousuihin magnettiklipsillä, mikä muuten edellyttää kaksinapaista magneettia.) Vallankumouksellisen magneettituotteen valmistajan pitäisi tuntea magnetismistä edes perusasiat. Toinen helmi:

LadyCare ei sovi henkilöille, joilla on tai joiden kumppanilla on sydämentahdistin tai defibrillaattori.

Defibrillaattori on hienon kuuloinen sana. Se on se lääkärisarjoista tuttu laite, missä on rinnan päälle laitettavat kahvat. Sillä annetaan sähköisku, jonka tarkoitus on saada sydämen rytmi kohdilleen. Harva pitää sellaista päällään.



Miten valelääkärit tähän liittyvät? Lääkinnällisten laitteiden valvonnasta vastaa Valvira, joka ei valelääkäreiltä ehdi puuttumaan valelääkelaitteisiin.

Aivovalon tieteelliset perusteet, osa 1 (Aihetodisteita)

Lupasin kirjoittaa lisää Valkee Oy:n laitteesta, joka valmistajansa mukaan johtaa valon suoraan aivoihin ja auttaa kaamosmasennukseen. Alla esitetyt huomiot eivät todista laitteen toimimattomuutta, vaan ainoastaan antavat syytä epäillä.

Lähteenä on käytetty valmistajan omia nettisivuja.

1) Valmistajan mukaan laite parantaa vakavan sairauden. Normaalisti uusien hoitomenetelmien ja lääkkeiden testaus vie vuosikausia aikaa ja rahaa palaa tolkuttomasti. Tässä valmistaja on ensin tuonut laitteen markkinoille ja vasta sitten alkanut tutkia, onko siitä apua.

He halusivat markkinoille heti.


2) Valmistaja antaa ymmärtää, että perustana on vakavasti otettavaa tieteellistä tutkimusta. Vaikutelmaa lisätään pitkällä listalla lähdeviittauksia tieteellisiin julkaisuihin. Varmasti hyviä artikkeleja, mutta niillä ei ole mitään tekemistä laitteen kanssa. Sekaan on ujutettu valmistajien eräässä konferenssissa esittämä posteri.  Posteri eroaa tieteellisestä julkaisusta siten, että tieteellistä julkaisua arvioivat muut tieteentekijät. Posterin voi kuka tahansa esittää tieteellisessä konferenssissa, johon osallistuu. Posteriin voi myös kirjoittaa ihan mitä itse haluaa.

He käyttävät auktoriteettiperusteluja.


3) Valmistaja esittää useita tutkimuksia, joiden tarkoituksena on todistaa, miten vallankumouksellinen laite on kyseessä. Kaikissa näissä tutkimuksissa on se vika, että niissä on mukana firman omistajia tai hallituksen jäseniä. Mitään riippumatonta tutkimusta ei ole tehty. Joukossa on ainoastaan yksi vertaisarvioitu julkaisu. Julkaisu on laitettu otsikon "Valkee aktivoi aivoja lumeryhmällä kontrolloidussa aivokuvauksessa" alle. Artikkelin aihe on kuitenkin aivan toinen: miten kaamosmasentuneiden ihmisten aivot reagoivat laitteeseen eri tavalla kuin terveiden ihmisten aivot.

He johtavat harhaan.

4) Normaali tapa tutkia laitteen toimivuutta olisi järjestää ns. kaksoisokkokoe. Siinä koehenkilöt jaetaan kahteen ryhmään. Toiselle ryhmälle annetaan hoitoa laitteella. Toiselle ryhmälle ei, mutta kuulokket käsitellään siten, että ne lämmittävät tarkalleen samalla tavalla. Lisäksi koehenkilöiden kanssa tekemisissä olevat ihmiset eivät tiedä, annetaanko hoitoa tällä kertaa vai ei. Tällainen koe on takuulla halvempi ja helpompi tehdä kuin aivotutkimukset.

Kaksoisokkotutkimuksia ei silti ole tehty.

5) Laitteen hinta (185 €) on älytön. Samanlaisen valon korvaansa saa muutaman euron jouluvaloista.

He haluavat rahasi.


Palaan asiaan vielä. Menkää ulos, kun on valoisaa.


Alla lisää linkkejä asiasta käytyihin keskusteluihin.

Oulun 1
Terence Eden

Lisatty 16.12.2011

Lisää korvavalosta

Korvavalo tulee taas.

Tervetuloa blogini ensimmäiseen (ei niin originelliin) postaukseen. Illat pimenevät ja kaikkialla on mustaa. Mutta ei hätää, korvavalo auttaa! Vai auttaako?

Korvavaloa markkinoiva Valkee Oy on tänäkin syksynä onnistunut puffaamaan laitteensa moneen mediaan, kuten voit vilkaista täältä.

Keskustelua siitä on syntynyt nytkin, mutta sama keskustelu käytiin jo viime vuonna esimerkiksi Paholaisen Asianajajan blogissa.

Lisää korvavalosta myöhemmin.