D-vitamiini olisi terveellistä

D-vitamiini on in

Viime aikoina on julkaistu lukuisia tutkimuksia, joiden mukaan D-vitamiinin puutos aiheuttaa sitä tai tätä sairautta tai vaivaa. Tämän vuoksi on helposti ajateltu, että on terveellistä syödä D-vitamiinia pillereinä.


Tämä lienee liioittelua.

Ensinnäkin D-vitamiinia saa kesäisin auringosta. Kesällä pillereitä ei tarvita.

Talvella useimmat saavat helposti THL:n suositteleman tarvittavan määrän tavallisesta ruuasta. Lapset, raskaana olevat ja imettävät äidit tarvitsevat hieman enemmän, mutta heidänkään ei ole mahdotonta saada sitä ihan vain syömällä. Yli 60-vuotiaat tarvitsevat vielä enemmän, ja heidän kannattaakin selvittää, mistä D-vitamiinia saa.

Terveyden ja hyvinvoinnin laitos on listannut ruokia, missä D-vitamiinia on erityisen paljon. Jos mummon kukkaro ei kestä kuhaa ja kanttarellia, niin silakka on vaihtoehto. Niin, ja pilleri. Sillä on helppo täydentää.


D-vitamiini on pop ja business



THL on esittänyt omat suosituksensa, mutta moneen ääneen on vaadittu suositusten tarkistamista. Varsinkin D-vitamiinin myyjien mielestä sitä tarvitaan enemmän ja sitä ei mitenkään voi saada ruuasta tarpeeksi. Ei kukaan. Kaikkien on ostettava pillereitä!

Mitenkähän sitä on pärjätty tähän asti?

Kun jokin on pop ja business, niin paikalle ilmestyy nopeasti rosvokauppias ja herrasmieshuijari. D-vitamiinivalmisteita on myynnissä kymmenittäin.

Kuopiolainen tutkimusryhmä päätti kutsua 30 000 yli 60-vuotiasta D-vitamiinitutkimukseen. Tämän sivutuotteena Itä-Suomen yliopisto selvitti, millaisia D-vitamiinivalmisteita on myynnissä ja tutki niiden D-vitamiinipitoisuuksia. Yllättäen noin puolet tutkituista valmisteista sisälsi merkittävästi luvattua vähemmän D-vitamiinia. Kaksi eniten luvannutta valmistetta analyseerattiin pyöreän nollan arvoiseksi.

Minä en yllättynyt.

Tulokset julkaisi eilen 24.10. Yleisradion Akuutti. Samalla se julkaisi listan tutkituista valmisteista ja niiden mitatuista pitoisuuksista.

D-vitamiini olisi terveellistä tableteissakin, jos sitä niissä olisi.

Toinen nollan saanut on Mega D3, jonka jälleenmyyjä Suomessa on Manninen Nutraceuticals. Firman blogissa Anssi Manninen julkaisee paljastavaa kirjeenvaihtoaan valmistajan kanssa. Ensimmäisessä viestissään valmistaja julistaa tulokset täysin vääriksi. Ensimmäisessä sähköpostissaan Anssille valmistaja valittaa siitä, että vain osa tabletista (10-50mg) on otettu mukaan analyysiin. Koska D-vitamiini on jakautunut tablettiin epätasaisesti, se selittää nollatuloksen. Melkoinen sattuma, sanoisin. Toisaalta, Itä-Suomen yliopisto on ystävällisesti toimittanut Akuutti-ohjelmalle selvityksen siitä, miten analyysi tehtiin. Tabletteja siis jauhettiin ainakin 20, ja siitä otettiin 10-50 mg näyte.

Toisessa sähköpostissaan valmistaja jatkaa yhä valitusta siitä, että vain osa tabletista on tutkittu. Ilmiselvästi valmistaja ei ole ymmärtänyt englanninkielistä selvitystä analyysistä. Valmistaja myös ehdottaa, että esitetyllä tavalla uuttamalla D-vitamiini ei vapaudu kuivatuista ruokaöljyn jäämistä. Selityksen makua.

Luultavasti emme koskaan saa selville, onko Manninen huijannut vai onko Mannista huijattu.



Terveysmarkkinat on yksi pop ja business

Mitäpä jos olisi tutkittu jotain muuta ravintolisää, jotain luontaistuotetta tai jotain muuta terveyshyvää?

Väitän, että olisi saatu oleellisesti samat tulokset, sillä rosvokauppias ja herrasmieshuijari näkee apajan kuin apajan.

Ja apaja on Suomessa asetettu ja suojeltu. Julkinen valta ei ole ollut kiinnostunut säätämään lakeja tai valvomaan villinä rehottavaa terveysbisnestä. Käytännössä kuka vaan saa väittää mitä vaan terveelliseksi, sairauksia ehkäiseväksi tai oloa parantavaksi ja myydä sitä sitten. Valehtelusta jää kiinni aniharvoin.


Puolet valehtelee

Kun D-vitamiinia tutkittiin, niin puolet valehteli. Kun ostat terveyshyvää, niin sinulla on 50% mahdollisuus saada suunnilleen sitä, mitä luvataan.

Siis, jos kyseessä on ravintolisä tai vastaava. Oikeassa terveyshömpässä promillekin pitää jakaa osiinsa.


Myöhemmin

On myös tutkittu valohoitoa ja D-vitamiinia. Tästä joskus toiste.

Hölynpölyä

Etusivullani mainostan, että "Vastustan yleensäkin huuhaata ja tietämättömyyttä. Ajattelun laiskuus ja epärehellisyys saavat minut näkemään punaista."

Silti minua hieman arveluttaa antaa seuraava linkki. Ei heikkohermoisille.

Hölynpölyä.

Syitä hömpän toimimiseen, osa 2 (koululääketieteen epäonnistuminen)

Kaikki ei ole mahdollista.

Aina silloin tällöin käy niin, että lääkäri ei osaa hoitaa vaivaasi.

Se on aivan luonnollista. Kaikkia vaivoja ei voi hoitaa.

Eikä kaikkien vaivojen syitä voida selvittää. Vaikka voisikin, siihen ei voida käyttää loputtomasti aikaa ja rahaa. Potilas ei useinkaan tule ajatelleeksi, että lääkäri ei ole vastuussa pelkästään potilaalle, vaan myös yhteiskunnalle, joka rahoittaa terveydenhuoltoa. Lääkärin on pystyttävä, ja pystytettävä rajat: näin paljon käytetään tämän potilaan tutkimiseen. Melkoinen vastuu. Siitäkin lääkärille maksetaan.

Tässä tarkoitan julkista terveydenhuoltoa. Yksityisen vastaanotolla lääkäri tietenkin tutkii niin pitkään kuin piikkisi on auki.

Miten vain, kaikkien vaivojen syitä ei löydy eikä kaikkia löydettyjä voida lievittää.

Toisessa tapauksessa kyse on resurssien vähyydestä, toisessa tieteen rajoista. Potilaalle molemmat näyttäytyvät koululääketieteen epäonnistumisena.


Mutta kaikki on mahdollista.

Onneksi on olemassa hömppää. Hömppähoitajat käyttävät häpeilemättä hyväksi molempia rajoja, joihin koululääketiede törmää. Hömppähoidoissa ei tarvita resursseja tutkimiseen, sillä hömppähoito tyypillisesti tarjoaa avun joka vaivaan. Tai ainakin siihen vaivaan, jonka vuoksi uhri hömppähoitajan luokse tulee. Syyn selvittäminen ja hoito tulevat samassa paketissa. Hömppähoitaja korostaa sitä, että tämä on aivan muuta kuin koululääketiede. Nyt sinusta välitetään.

Miksi muuten järkevät ihmiset menevät tällaiseen lankaan? Yksi syy siihen on paradoksaalisesti ihmisen loogisuus. Ihminen helposti ajattelee, että jos hömppähoito tarjotaan oikean lääkärin vastakohtana, niin muita vaihtoehtoja ei ole. Kyseessä on (lausumaton) virheargumentaatio nimeltään väärä dilemma, johon uhri tipahtaa huomaamattaan. Huolestunut uhri ei tule ajatelleeksi, että vaihtoehtoja on kahden sijasta loputtomasti.

Hömppähoitaja saa rahansa, sillä ei hömppä ilmaista ole.

Se toimii, sittenkin?

Ei toimi. Uhrista voi tuntua siltä, sillä plasebo-ilmiö vaikuttaa aina. Pienet vaivat tuntuvat vielä pienemmiltä, kun uhri saa huomiota. Henkilökohtainen rahauhri vahvistaa asiaa.

Anteeksi

Anteeksi tauosta. Tulen takaisin entistä vihaisempana.

Aktivoi työllistäjä - voita kahvipaketti!

Työmarkkinajärjestöt ovat suuressa viisaudessaan päättäneet, että työttömyysturvan kestoa lyhennetään 100 päivällä niiltä työttömiltä, jotka eivät osallistu aktivoimistoimiin. Olen jo aiemmin kirjoittanut, mitä mieltä olen tällaisesta aktivoimisesta.

Työmarkkinajärjestöt ovat työmärkkinajärjestöjä. Jostain kumman syystä työttömyysjärjestöt eivät ole koskaan mukana näissä neuvotteluissa. Työssä käyvän tuntuu olevan vaikea ymmärtää työtöntä. Tai köyhää. Tai muita ilkeitä ja ikäviä ihmisiä. Joutaisivat jonnekin pois silmistä. HYI!

Kuten jo viime vuonna totesin, työttömille järjestettävät kurssit ovat omanlaisiansa. Varsinaisilla työllisyyskursseilla opetellaan aivan jotain ammattia ja ne ovatkin aivan järkeviä. Mutta ne aktivoimiskurssit. Niitä pitää joukko röyhkeitä opportunisteja, jotka ovat huomanneet, että työkkäri maksaa siitä, että aktivoidaan työttömiä. Kurssien pitäjiltä ei vaadita mitään ammattitaitoa tai muodollista pätevyyttä.

Tuollainen motivoiminen herättää ajatuksen, että jospa itsekin rupeaisin pitämään työttömien kursseja. Ei minulla ole mitään hajua, miten niitä vedetään, mutta ei se näytä muitakaan haittaavan.

Työttömäksi joutuvalle on nöyryytys joutua tekemään pellenhommia aktivointikurssille. Työtön kaipaa työtä. Siinä se.

Millään aktivointitoimilla ei voi potkia tutkainta eikä varsinkaan selvää laskuoppia vastaan. Koska työpaikkoja on vähemmän kuin työntekijöitä, niin väistämättä joku jää ilman. Aivan riippumatta siitä kuinka aktiivisia tai velttoja, taidokkaita tai typeryksiä työttömät ovat.

Olette varmaan joskus leikkinyt sitä leikkiä, missä pyöritään tuolien ympärillä kunnes musiikki lakkaa soimasta. Tällöin kaikki ryntäävät tuoleille, joita on yksi vähemmän kuin pyörijöitä. Yksi onneton jää ilman ja joutuu pelistä pois.

Tällaista peliä työvoimapolitiikkakin on; tuoleja on melko monta, mutta melko monta vähemmän kuin tanssijoita. Kun musiikki lakkaa, niin pelistä poistetaan monta onnetonta. Pelin henkeen kuuluu, että pelistä poistettaville nauretaan.

Ongelma ei siis ole työttömien aktiivisuus vaan työnantajien passiivisuus työn tarjoamisessa. Ehkä työnantajille pitäisi olla pakollinen kurssi, missä he aktivoituisivat. Opettelisivat, miten kirjoitetaan työsopimus, laadittaisiin työpaikkailmoitus ja sillai. Parhaimman ilmoituksen laatinut työnantaja saa hakea kotimatkalla bingosta kahvipaketin.

E-koodit ja huuhaa

Tämä postaus kerää kasaan elintarvikkeiden lisäaineista kertovia kirjoituksia. Tarkoitus on ennemmin tai todennäköisesti myöhemmin kirjoittaa jotain jokaisesta E-koodista.

Omat postaukseni.

Kurkumiini E100, hieno väri vai hieno lääke?

Lehtivihreä eli klorofylli eli E140

Muiden kirjoituksia


ekoodi.com

ekoodit.fi

Eviran e-koodit

Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös elintarvikkeissa ja alkoholijuomissa käytettävistä väreistä

Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös elintarvikkeissa käytettävistä makeutusaineista

Kauppa- ja teollisuusministeriön asetus elintarvikkeissa ja alkoholijuomissa käytettävistä muista lisäaineista kuin makeutusaineista ja väreistä 20.6.2007/752

Kaikki on terveellistä (tai ainakin parantaa)

Terveyshömpän lähettiläillä ei lopu mielikuvitus. Ei koskaan.

Vanhat propagandakeinotkin ovat käytössä. Suomen Terveyshömpän pää-äänenkannattaja Magneettimedia on ottanut käyttöön Orwellin sota on rauhaa -argumentaation. Tiedämme, että rokotteet suojaavat sairauksilta. Magneettimedia siis väittää, että ne aiheuttavat niitä. Tiedämme, että liiallinen auringonvalo on ihosyövän riskitekijä. Magneettimedia siis sanoo auringovalon estävän ihosyöpää.

Magnettimedian propaganda oli tässä vain siksi, että halusin tehdä siitä alkukappaleen. Läpyskä varmasti tuottaa herkullisia kirjoitusaiheita myöhemmin. Palataan asiaan sitten.

Melkein kaikki on terveellistä. Ainakin jonkun mielestä. Ellei jokin ole terveellistä, se kelvannee lääkkeeksi. Jonkun mielestä. On vaikea keksiä mitään, mitä ei oltaisi myyty terveystuotteena tai lääkkeenä.

Terveystuotteet eivät rajoitu pelkästään olemassaoleviin asioihin. Homeopaatit myyvät erilaisia ravistettuja "ei mitään". Myynnissä on myös monenlaisia energioita, aaltoja ja värähtelyjä. Oikeasti näitä ei ole tietenkään ole olemassa, mutta se ei näytä estävän niiden käyttämistä kauppatavarana.

Entisaikoina ihmiset olivat tietämättömiä ja uskoivat kaikenlaisia poppamiehiä. Öljyä on tunnetusti myyty kaiken parantavana ihmelääkkeenä. Nykyään sitä harvemmin suositellaan juotavaksi edes pieniä määriä. Merilintuja se parantaa erityisen huonosti. Tupakkaakin pidettiin terveellisenä, suorastaan lääkkeenä eikä siitä ole kaukaa, kun lapsen hammassärkyyn suositeltiin tupakansavun puhaltamista lapsen suuhun. Radioaktiivisuuskin oli muotia aikanaan. Myynnissä oli mm. radiumperäruiskeita, toriumhammastahnaa ja radiumkondomeja.

Onneksi nykyään ihmiset ovat viisaampia, kuten olen blogissani usein osoittanut.

Elintarvikkeiden lisäaineita pelätään ja pidetään epäterveellisinä. Se ei kuitenkaan estä sitä, että E-koodeista ensimmäistä, kurkumiinia (E100) myydään rohdoksena. Kurkumiini on elintarvikeväri, jota esiintyy kurkumassa. Kurkumaa taas on curryssa.

Kurkumiinista myöhemmin lisää.

Kurkumiini

Työ, teknologia ja elämän tarkoitus

Jos ajattelisimme, että kaikki työt pitäisi tehdä mahdollisimman tehokkaasti, niin rakentaisimme koneita tekemään sen.

Olemme tehneetkin niin.

Mutta sana "työ" tarkoittaa myös jotain, mikä on ponnistelua suurempaa päämäärä kohti. Jotain, minkä vuoksi kannattaa elää. Jotain, mikä on ennen saavutusta. Tai jotain, mikä saa meidät elämään.

Sitä emme halua antaa pois koneille.

Kun elämme työssämme, niin toteutamme omaa elämäämme, tarvettamme olla jotain.

Jotain, mitä olemme. Jotain, mitä haluamme olla. Kuvittelemme.

Me todellakin elämme työtämme. Me olemme sitä. Ylpeinä olemme insinöörejä, lääkäreitä, taiteilijoita, valtiomiehiä ja bussikuskeja. Ylpeinä olemme sitä, mitä teemme, vaikka kukaan ei siitä maksaisi. Me elämme työtämme. Me elämme itsejämme. Elämme.

On sanottu, että teknologia suo meille paljon vapaa-aikaa. Aikaa, jota voimme käyttää korkeampien älyllisten tai hengellisten asioiden edistämiseen.

Emme tee niin. (Niin luulemme.) Mutta juuri niin teemme me. Juuri sitä meidän irvokkaat väittelymme ovat: hengellistä tai älyllistä taistelua. Juuri sitä ovat meidän taistelumme siitä, miten me yltäkylläisyytemme jaamme. (Meille, ei toisille. Tosin.) Pahoin pelkään, että henkemme voima ei enempään riitä.

Henkien taistelu.

Taistelemme siitä, mikä taloudellinen idea on paras. Mikä myy eniten? Mistä puhutaan eniten? Mitä haluamme?

Me haluamme paljon. Kaikki.

Mieluiten vielä vähän lisää.





Ja koneet antavat lisää aikaa, jonka jakamisesta taistella, keskustella.



Olla.

Varo varasta - Healthzone

Yle kertoi tänään, että Kuluttajaliitto varoittaa Healthzone-nimisestä rohdoskaupasta. Firma kuulemma lupaa ilmaisia näytteitä, mutta sitten lähettääkin lisää tavaraa perässä laskun kera. Onhan se kestotilaus tietenkin pienellä präntillä linkin takana, mutta isolla lukee ilmainen ja 0€. Putiikki toimii Virosta päin eikä vastaa puhelimeen.

On näitä nähty ennenkin. Ilmaisia näytteitä ei ole. Ilmaisen näytteen maksaa se asiakas, joka maksaa tilaamatta tulleet tuotteet.

Mistähän kohtaa laiduttaisin?

Healthzone näyttää myyvän ainoastaan viittä eri tuotetta, Removyl-pilleristä olen jo kirjoittanutkin.Sen lisäksi valikoimaan kuuluu laihduttava (ja kuonaa poistava) laastari Acai Patch, samoin laihduttava ProDiet+, ihoa sisältäpäin nuorentava ProSkin sekä hampaita valkaiseva ProWhite. Neljä ensin mainittua on ilmiselvää höpsöä, mutta hampaiden valkaisu voi toimiakin. Kirjoitan siitä sitten joskus toiste.

Älä sekoita tätä Healthzonea Australiassa toimivaan suureen terveystavarafirmaan tai Kanadassa sijaitsevaan terveyssivustoon.Tiettävästi he eivät ole yrittäneet huijata ketään.

Joko korvavalohuijaus paljastuu?

Huomenna MoT esittää ohjelman Valkeen korvavalosta:

MOT: Taru korvavalosta

Oululaiskeksinnön väitetään parantavan kaamosmasennuksen. Mikä on tieteellinen näyttö?

Toimittaja: Magnus Berglund

 MoT ei ole aiemminkaan kohdellut kohteitaan hellävaroen, joten luvassa lienee oululaisten liiskaus.

Internettiin on myös ilmestynyt uusi sivu.

Lisää korvavalosta

Aivovalon tieteelliset perusteet, osa 8 (Läpimurto? Ei sinne päinkään!)

Valkee on vihdoinkin julkaissut korvavaloa käsittelevän artikkelin tieteellisessä julkaisussa.


Tutkimus on sama, mistä aiemmin ilmestyi posteri tieteellisessä konferenssissa. Olen jo aiemmin kertonut, miksi tutkimus on silkkaa potaskaa. Lyhyesti sanottuna tutkimuksessa todettiin, että korvavalo poisti kaamosmasennuksen samaan aikaan kuin kaamoskin loppui.

Valkee väittää, että laitteen takaa löytyy kovaa tiedettä. Siksi tuntuu hieman erikoiselta, että ensimmäinen tieteellinen artikkeli julkaistaan juuri Medical Hypotheses -lehdessä. Lehden artikkelit eivät suinkaan ole vertaisarvioituja, vaan toimittajat itse päättävät, mitä julkaistaan. Joskus pari artikkelia on käynyt läpi vertaisarvioinnin ja siksi lehti kutsuu itseään vertaisarvioiduksi.

Lehdessä ei suinkaan kerrota tieteellisiä tuloksia, vaan pelkästään hypoteesejä, kuten lehden nimestäkin selviää.

Valkee on myynyt laitettaan jo vuosia, ja nyt he esittävät vasta hypoteesin, että toimisikohan se? Hassua.




Lehdellä on hieman huono maine, kuten Wikipedia osaa kertoa. Lehti on kunnostautunut esimerkiksi julkaisemalla artikkeleita, joissa kyseenalaistetaaan HI-viruksen ja AIDSin yhteys. Lisäksi lehdessä on mm. pohdiskeltu, auttaisiko ejakulaatio tukkoiseen nenään tai mitä napanöyhtä sisältää.

Lehdellä on ollut alunperin hyvä tarkoitus tarjota julkaisufoorumi jutuille, joita muuten olisi vaikea saada esille. Tasapuolisuuden nimissä mainittakoon, että lehdessä on myös pohdittu sitä, voisiko immunokromatografista menetelmää käyttää raskauden selvittämiseen sammakoiden sijaan. Tällainen menetelmä on nykyään yleisessä käytössä ja sellaisen voi kuka tahansa ostaa apteekista. Valitettavasti lehden linja on johtanut siihen, että julkaistavaksi päätyy kaikenlaista pseudotiedettä ja huuhaata.

Lisää korvavalosta

Terveyshömpän pikatuomiot 5 (Antivir-tabletit)

Sisältää polttoaineen aineksia.

Antivir-tabletit on luontaistuote, jonka vaikuttaviksi sanotut ainesosat ovat monolauriini sekä melissa- ja oliivinlehtiuutteet. Uutteet jo selittävätkin, mistä ne ovat peräisin. Monolauriinia on kookosöljyssä noin puolet. Aitoja luonnontuotteita siis. Valmisteen sanotaan auttavan bakteereja, viruksia, hiivoja ja sieniä vastaan. Yli sataan niistä, mutta se ei vaikuta suolen normaaliflooraan, eli suolistossamme seikkaileviin lukemattomiin bakteereihin.

Markkinoijan mukaan oliivinlehtiuutteen oleuropeiini häiritsee virusten aminohappoainenvaihduntaa, estää niiden kiinnittymisen terveille solukalvoille sekä liuottaa virusten ja bakteerien kuorien ulkorakenteita. Monolauriini puolestaan tehoaa erityisesti rasvavaippaisiin viruksiin. Se myös tuhoaa monia bakteereja, hiivoja ja sieniä, mutta ei hyvänlaatuisia bakteereja. Melissauutteen taas väitetään häiritsevän virusten proteiinintuotantoa ja estää viruksia kiinnittymästä solujen seinämiin.

Kovia väitteitä.


Kuulin sattumalta, kuinka nämä tabletit olivat toimineet. Eräs tuttavani oli syönyt niitä, eikä flunssaa tullut. Näistä tableteista onkin helppo saada hyviä kokemuksia. Jos syöt näitä etkä sairastu, ovat tabletit toimineet. Jos taas saat flunssan, niin tablettien ansiosta se ei ole niin paha. Aina voittaa.

Epäilen luontaistuotteita jo sinänsä. Luontaistuotteita harvoin on tutkittu tai testattu lääkkeiden tavoin. Lisäksi vaikuttaviksi väitettyjen tai toivottujen aineiden pitoisuudet vaihtelevat. Tässä markkinoijan mainoksessa kiinnitti huomiota pari hassua yksityiskohtaa.

Jos oleuropeiini liuottaa bakteerien kuorien ulkorakenteita, niin mistä oleuropeiini tietää, milloin kyseessä on hyvänlaatuinen bakteeri, mitä ei saa liuottaa? Sama ihmetys koskee monolauriinia. Melissauute kuulemma häiritsee virusten proteiinintuotantoa. Molekyylibiologian perusoppikirjasta opimme, että viruksilla ei ole proteiinintuotantoa. Tulee mieleen, että on yritetty antaa kuva tutkitusta ja tieteellisestä tuotteesta, mutta ei ole oikein osattu.

Tuomio: Harmitonta hömppää.

Kuten ylläolevasta Wikipedian linkistä näemme, kookosöljyä voi käyttää polttoaineena. Antivir siis sisältää polttoaineen ainesosia.

Lisää pikatuomioita.

Yle myy humpuukia, sinä maksat (osa 2: vapaudu varjoista)

Kirjoitin tänään jo pulssi- ja kielidiagnostiikasta, jota Ylen Etelä-Karjalan aluetoimitus markkinoi.

Myöhemmin päivällä kunnostautui Pohjanmaan aluetoimitus, jonka mukaan vaivat heijastavat menneisyyttä. Otsikon perusteella kuvittelin, että erilaiset huonot tavat johtavat erilaisiin vaivoihin myöhemmin. Kuten vähäinen liikunta selkäkipuihin tai tupakoiminen keuhko-ongelmiin.

Olin väärässä. Jutussa puhuttiinkin kansanparantajasta, jonka käsitykset sairauksien syistä poikkeavat niin antiikin, muinaisen Kiinan kuin nykylääketieteenkin opeista. Hänen käsityksensä mukaan kehon eri osat varastoivat erilaisia tunteita. Esimerkiksi pelko voi ilmetä polvikipuna tai vanha trauma niskakipuna. Muita terveyteen vaikuttavia asioita ovat mm. henkimaailma, varjot ja energiat.

Jos varjot, energiat tai henkimaailma haittaavat elämääsi, apuun astuu tietenkin henkiparantaja, jutussakin mainittu Matti Porkka. Parantamiseen hän käyttää mm. energiahoitoja, reikiä, kukka- ja vyöhyketerapiaa sekä numerologiaa. Hän myös opettaa vapautumaan varjoista.
 
Miten tämä parantaminen tapahtuu, jää hieman epäselväksi, vaikka luin sekä puffin että parantajan mainossivut. Ehkä asia selviää, kun maksat Matin palveluista.

Sitäpaitsi, miten voisi vastustaa CD-levyä, joka sisältää parantavien numeroiden värähtelyjä!

Yle halusi siis myydä tuota. Miksi emme ostaisi?

(Maksoimmehan mainoksenkin.)

Kaikki mainitut hoidot ovat varmasti aivan mukavia ja miellyttäviä. Suosittelen niitä lämpimästi, kunhan ymmärrät, että ne ovat vain leikkiä. Oikea parantaja ei yritä ajaa varjoja tai pelkoja polvestasi, jos telot sen pallopelissä.

Yle myy humpuukia, sinä maksat (osa 1: pulssi- ja kielidiagnostiikka)

Tapasin tänään työssäni potilaan, joka ei pitänyt sairaalan tarjoamasta aamupuurosta. Hampurilainen olisi maistunut paremmin. Vika tuskin oli puuron sen enempää kuin potilaankaan. He vain eivät olleet tottuneet kohtaamaan joka aamu.

Siksi tämänpäiväinen Yleisradion Etelä-Karjalan aluetoimituksen juttu kiinnitti huomioni. Sen mukaan kaurapuuro on kiistelty aamupala. Otsikon perusteella kuvittelin, että se jollain tavoin käsittelee makuasioita.

Olin väärässä. Jutun perusteella kaurapuuro on pahasta, sillä se kerää limaa. Tämä lima sitten tukahduttaa ihmiskehoa. Samalla varoitetaan kylmistä ruuista, sillä myös ne ovat pahasta. Kylmiä ruokia ovat esimerkiksi jugurtti ja salaatti. Suositellaan, että ruoka valmistetaan eri tavalla ja eri aikaan. Näin niistä tulee parempia. Parasta mahalaukulle on 37-asteinen ruoka. Nimittäin, jos uskoisimme Nina Haavistoa ja perinteistä kiinalaista lääketiedettä. Ja miksi emme uskoisi? Olihan muinaisen kiinalaisen keski-ikä 20-30 vuotta ja Nina osaa tehdä diagnoosin tarkastelemalla kieltä ja kuuntelemalla pulssia.

Edellä mainittu lima tuo mieleen sen liman, joka liittyy ns. humoraalioppiin. Tämän antiikissa yli 2000 vuotta sitten vallalla olleen käsityksen mukaan ihmiskeho koostuu verestä, sapesta, mustasta sapesta ja limasta. Pulssia kuunneltiin myöhemmin sekä Euroopassa että Kiinassa diagnoosin tekemiseksi, ennen sydänsähkökäyrän keksimistä. Nykyään lääketiede on paljastanut lisää yksityiskohtia elimistön toiminnasta. Tästä ei Ylen aluetoimitus valitettavasti näytä olevan tietoinen.
Ei myöskään siitä fysikaalisesta ilmiöstä, että ruoka on mahalaukussa 37-asteista paljon nopeammin kuin se ehtii sulaa.


Sinä maksat tämänkin Ylen mainoksen. Nimittäin, jos sinulla on tv-lupa.

Nalle ja täydellisen vapaa tahto

Nalle Wahlroos on tunnettu huomiota herättävistä keskustelunavauksistaan. Hän on myös oikea ultraporvari. Jos itsellä on paljon rahaa, on helppo ajatella, että on ansainnut sen. Jos jollain on enemmän kuin toisilla, pitää joillakin olla vastaavasti vähemmän. Ultraporvari mielellään ajattelee, että tämäkin on oikein ja ansaittua. Köyhä siis ansaitsee olla köyhä.

Nalle menee uusimmassa avauksessaan vielä pidemmälle. Hänen näkemyksensä mukaan yhteiskunta houkuttelee nuoria valitsemaan syrjäytyneen köyhän osan. Nalle antaa ymmärtää, että työttömyyspäiväraha on suorastaan houkutteleva rikkaus. Onkohan kukaan kertonut Nallelle, kuinka suuri tämä rikkaus on? Nuoret siis vapaaehtoisesti syrjäytyvät, koska siihen on niin hyvä tilaisuus.

Köyhä ei pelkästään ansaitse olla köyhä vaan myös haluaa sitä. Tämä on Nallen sanoma.

Jos meillä kaikilla olisi täydellisen vapaa tahto, me kaikki olisimme yhtä rikkaita kuin Nalle ja paljon viisaampia. Näyttää siltä, että maailma ei ole sellainen.

Lisää lisäaineita, nam!

Monet ihmiset arvostavat luonnollisuutta, varsinkin ruuassa. Näille ihmisille ruuan lisäaineet ovat kummallinen peikko. Jos aivan tavallinen luonnossakin esiintyvä aine nimetään E-koodilla, se jollakin mystisellä tavalla muuttuu vahingolliseksi, ellei peräti myrkylliseksi. Kauppamiehet ovat tämän huomanneet ja myyvät heille luonnollisia, lisäaineettomia ruokia.



Lisäaineiden pelko on kuitenkin aivan turha. Ei niitä lisäaineita ruokiin huvikseen tai kuluttajan kiusaksi pistetä. Lisäaineiden avulla monet helposti pilaantuvat tuotteet säilyvät pidempään. Lisäaineet suojelevat meitä ruokamyrkytyksiltä.

Tämä postaus on lähinnä uutinen. Kiitokset Hesarille, joka julkaisi professori Marina Heinosen arvion lisäaineista. Kiitos myös Timo Ylhäiselle, jonka kommentti Skepsiksen keskustelupalstalla antoi idean postaukseen.

Hormonit hyrrää, raha rullaa

Yhden asian liikkeet ovat paikallaan silloin, kun keskitytään siihen yhteen asiaan. Koijärvi-liike syntyi 1970-luvun lopulla pelastamaan järveä Forssassa. Järvi pelastui.

Samalla tai samaan liittyen tuli syntyneeksi poliittinen liike, joka kutsuu nykyään itseään nimellä Vihreät. Syntyminen ei ollut helppoa. Ehti kulua pari vuosikymmentä, ennen kuin heidät otettiin vakavissaan. Heidän arvonsa ovat vastuu tulevaisuudesta, luonnon kunnioitus, sosiaalinen oikeudenmukaisuus, sivistys, globaali vastuu, monikulttuurisuus, feminismi, osallistuminen ja hyvä elämä. Kauas on kahlattu Koijärveltä.

Hyvä niin, sillä yhden järven suojelemisella ei voi hoitaa edes Suomen, saati koko maailman asioita.

Yhden asian (hömppä)liike on myös hormonidieetti, joka perustuu biosignatureen. Sen oppien mukaan ihmisen hormonitasapainon voi selvittää mittaamalla rasvan kertymisen 12 eri kohtaan kehossa. Tämä tapahtuu mittauspihdeillä. Ideologian mukaan lähes kaikki ihmisen terveys liittyy hormoneihin ja niiden tasapainoon. Avuksi tarjotaan monenlaista treeniohjelmaa, ruokavalio-ohjetta ja ravintolisää. Yllättäen näistä saa maksaakin.

Mitään todisteita hormonitasapainon tarkasta yhteydestä rasvan jakautumiseen eri osiin kehoa ei ole olemassa. Tämä osa biosignaturesta on aivan hölynpölyä. Lihavan erottaa laihasta ilman 12 pisteen mittaustakin.

Treenaaminen ja terveellinen ruokavalio ovat varmasti hyvästä, suosittelen. Tyhjänpäiväiset ravintolisät saa kuitenkin korvattua syömällä järkevästi. Pöljä maksaa ravintolisästä, ellei lääkäri ole sellaiseen tarvetta todennut.


Skeptikon kiusaksi ei kerrota, miksi tätä tasapainoa ei voi selvittää normaaliin tapaan laboratoriotesteillä. Laboratoriotestejä kyllä tarjotaan, hyvällä hinnalla. Sekin jätetään kertomatta, että tällaiset tutkimukset ovat normaalisti aivan tarpeettomia.

Hormonidieetinkin arvoihin kuuluu hyvä (ja terveellinen) elämä. Sen saavuttamiseksi liikkeen ei tarvitse muuta kuin hylätä hormonihössötyksensä ja keskittyä ruoka- ja jumppaohjeisiin.

Sen kun vielä näkisi, että terveyshömpän arvoihin kuuluisi oikeudenmukaisuus, sivistys ja globaali vastuu. En taida elää niin vanhaksi edes superkarppaushormonidieetillä.

Kuinka paljon saa valehdella?

Jos myyt jotain tuotetta tai valmistat sitä, on ihan sallittua kehua sitä. Jopa hieman liioitella tuotteen hyviä ominaisuuksia. Kyllä kesätorilla jokaisen mansikat ovat niitä parhaita. Me kaikki järkevät ihmiset tiedämme asian ja osaamme suhtautua siihen. Mutta jos torimyyjä myy puolalaista puolukkaa suomalaisena tai mustikoita mansikkana, niin emme pidä sitä enää sopivana. Jos saman mansikan myyjä väittää mansikkansa parantavan sairauksia tai osaavan lentää, pidämme myyjää jo hiukkasen vinkahtaneena.

Terveysmarkkinoilla kaikki on toisin. Näyttäisi, että valehdella saa mielin määrin. Kuluttaja myös nielee mitä hulluimpia väitteitä. Näiden rinnalla lentävä ja satumaatangoa laulava mansikka vaikuttaa melko todennäköiseltä asialta. Mitäpä järkevä ihminen ajattelee vaikkapa seuraavasta?

Laastari, joka osaa tunnistaa myrkyt ja jossa on niin hurja imu, että se pystyy imemään myrkkyjä pois koko elimistöstä jalkapohjien kautta? Vaarallinen vekotin. Jos tuote-erässä on vika, niin laastarihan saattaa erehtyä pitämään aivoja haitallisena aineena. Tällöin laastari tietenkin imee aivosi ulos jalkapohjien kautta. Toisaalta, jos luulet noista laastareista olevan hyötyä, ei vahinko ole suuren suuri.

Terveyshömpän pikatuomiot 4 (Removyl-laihdutuspillerit)

Pieruja estävä pilleri

Puolisoni vinkkasi, että iltapäivälehdessä oli ollut koko sivun mainos laihdutuspillereistä. Kyseessä oli Removyl-valmiste. Se on valmistettu 13 harvinaisesta kasvista tai kasviuutteesta. Kasviuute muuten tarkoittaa sitä, että kasvista liuotetaan aineet, jotka liukenevat johonkin liuottimeen ja sen jälkeen ne erotetaan tästä liuottimesta tai ei eroteta. Liuottimena voi toimia mikä tahansa liuotin mukaanluettuna vesi. Esimerkiksi kahvi on kasvisuute. Valmistajan mukaan nämä 13 kasvia eivät ainoastaan estä rasvaa imeytymästä kehoon vaan myös poistavat sitä tehokkaammin kuin mikään muu puhdas luonnontuote. Elintapoja ei tarvitse muuttaa. Kunhan syöt pillerisi (ja maksat niistä), niin saat mussuttaa pitsaa ja istua sohvalla telkkarin edessä entiseen malliin. Pilleri muuttaa aineenvaihduntasi. Lisäksi se estää kaasujen muodostumisen suolistossa, eli pilleri estää pierut.

Kuulostaa hyvältä, eikö vaan? Helppo ratkaisu väestön enemmistöä vaivaavaan ongelmaan: todellisiin tai kuviteltuihin liikakiloihin. Edes huonoja tapoja ei tarvitse muuttaa.

Skeptikon silmä havaitsee heti taikasanan luonnollinen. Se ei takaa yhtään mitään. Nälkäisen krokotiilin on luonnollista syödä eteensä sattuva ihminen. Pitäisikö meidän kaikkien etsiä nälkäinen krokotiili ja syöttää itsemme sille, koska se on luonnollista? Pilleri lupaa paljon. Niin paljon, että jos väitteet olisivat totta, sen pitäisi olla lääkevalmiste ja lääkärin määräyksen takana. Epäilystä herättää myös se, että nämä 13 kasvia ovat rosmariini, salvia, kumina, katajanmarja, korianteri, basilika, fenkoli, kaneli, neilikka, makea appelsiini, eukalyptus ja minttu. Valmistaja on siis lintsannut biologian tuntien lisäksi matikantunnilta. Eivät nämä ainekset vaikuta kovin harvinaisiltakaan.

Toinen havainto on mainoksen tapausselostus. Yksi ihminen kertoo,  miten hän on laihtunut syödessään näitä pillereitä. Tieteen tekemiseen perehtymättömänkin pitäisi ymmärtää, että yhden ihmisen muodostama tutkimusmateriaali on pienehkö.

Tuomio: Ehdottomasti hömppää. Osta Viagraa. Sen teho on sentään osoitettu. Seksihurjastelu myös kuluttaa energiaa ja auttaa laihtumisessa. Ilmankin Viagraa.

Laihtuminen on hyvin yksinkertaista. Huolehdit siitä, että kulutat energiaa enemmän mitä saat syömästäsi ruuasta. Valinta on sinun. Vähentämällä syömistä voit laihtua tai lisäämällä liikuntaa tarpeeksi paljon voit laihtua. Voit tehdä vaikka molemmat, jos sisua riittää. Liikunta on hyväksi, vaikka et laihtuisikaan.

Lisää pikatuomioita

Terveyshömpän pikatuomiot 3 (Homeopatia)

Samuel Hahnemann,
Wikipedian valitsema kuva

Opin homeopatiasta kehitti saksalainen lääkäri Samuel Hahnemann. Ensimmäinen julkaisu ilmestyi vuonna 1796. Ikivanhan käsityksen mukaan "samanlainen parantaa samanlaista". Homeopatia jakaa tämän käsityksen siten, että jos jokin aihe aiheuttaa samantapaisia oireita kuin jossain tietyssä sairaudessa on, niin sama aine laimennettuna parantaa tämän sairauden. Laimentaminen tapahtuu useissa eri vaiheissa ja joka vaiheessa liuosta pitää ravistaa. Homeopatian opin mukaan tällöin lääkitsevä vaikutus siirtyy veteen ja voimistuu samalla. Laimentamista jatketaan, kunnes alkuperäistä ainetta ei ole käytännössä lainkaan jäljellä. Hahnemann ei itse pohtinut kovin tarkoin sitä, miten tämä tapahtuu, mainitsee vain viimeisen laitoksensa alaviitteessä, että se liittyy jotenkin magnetismiin. Myöhemmät homeopatian kehittäjät ovat tarjonneet selitykseksi veden muistia tai energiakenttiä

Lääkkeiden lisäksi homeopatiaan kuuluu huolellinen potilaan haastattelu, anamneesi. Tämän pohjalta homeopaatin sanotaan ymmärtävän ihmistä ja hänen sairauttaan kokonaisvaltaisesti ja osaa siten valita oikean lääkkeen siihen. Paraneminen tapahtuu siis luonnollisesti

Suomen Homeopaatit ry.

Samuel Hahnemann, 

Homeopaatit ry:n valitsema kuva

Hahnemannin aikaan lääketiede oli vielä lähinnä arvaamista. Lääkkeinä ja hoitoina tarjottiin kaikenlaista elohopeasta arsenikkiin ja suoneniskemiseen. Noihin aikoihin mahdollinen paraneminen tapahtui hoidoista huolimatta. 1800-luvun alussa homeopatia oli hieno asia, koska se ei tappanut potilasta. Homeopatiaan luontaisesti kuuluva empaattinen ja kuunteleva asenne on vieläkin se juttu, mistä koululääketiede voisi ottaa oppia.


Entä nämä homeopaattiset lääkkeet? Samanlainen parantaa samanlaista? Auttaako kirveen tekemään haavaan, jos lyö haavaa pienellä veitsellä? Kuulostaa hyvältä, mutta ei uskottavalta. Äärimmäinen laimentaminen voimistaa aineen lääkitsevää vaikutusta, mutta pienentää haitallista vaikutusta? Jos valmisteessa ei ole enää yhtään vaikuttavaa ainetta, mihin vaikutus perustuu? Ei kuulosta uskottavalta. Lisäksi bongasin taikasanat luonnollinen, energiataso, magnetismi ja kokonaisvaltainen.


Lääketiede on 200 vuoden aikana kehittynyt melkoisesti, mutta homeopatia noudattaa yhä samoja oppeja kuin Hahnemannin aikana. Sanoisin, että koululääketiede on ajanut sen edelle. Homeopaatit tekevät nykyään lääkkeensä sentään koneellisesti, mutta periaate on yhä sama: laimennetaan ja ravistetaan. Lääketiede taas kehittyy ja muuttuu huimaa vauhtia, esimerkkinä vaikkapa ihmisen sisällä toimiva verensokerimittari. Opin pysyminen samana ilman, että se korjaa itseään on yleinen pseudotieteen ominaisuus.

Homeopatiaa ja sen vaikutusta sairauksiin on myös tieteellisesti tutkittu. Homeopaattilääkärit ovat tyypillisesti julkaisseet homeopatiaa tukevia tutkimuksia, mutta useat riippumattomat tutkimukset ovat todistaneet, että homeopatialla ei ole mitään lääkitsevää vaikutusta.

Tämä oppi on myös poikinut kaksi Nobel-palkintoa, nimittäin ig-Nobeleita. Homeopaatti Jacques Benveriste kirjoitti Nature-lehdessä, että homeopaattisen lääkkeen teho perustuu siihen, että vesi muistaa siinä aiemmin olleet molekyylit. Tästä hän sai ig-Nobelin vuonna 1991. Myöhemmin hän esitti, että tämän muistin voisi digitoida ja siirtää puhelimen tai internetin välityksellä. Tästä hän sai toisen ig-Nobelin vuonna 1998. Tämä on antanut homeopatian vastustajille tilaisuuden irvailla asiasta. Tein itsekin niiin.

Homeopatiaan kuuluu myös oppi miasmoista. Näistä myöhemmin.

Tuomio: hoitosuhde hyvä, muuten terveyshömppää

Wikipedia tarjoaa hyvän katsauksen homeopatiasta kriittisellä otteella. Skepsis on julkaissut vielä kriittisemmän artikkelin.

Lisää pikatuomioita

Lähteenä on käytetty Wikipedian ja linkitettyjen sivujen lisäksi Skepsiksen julkaisemaa artikkelia, jonka ovat kirjoittaneet Veijo Saano ja Markku Javanainen. Julkaistu alunperin Suomen Lääkärilehdessä, vsk 51, 3/1996, sivut 197–202.

Sairaala kutsuu Saatanaa

Lapin keskussairaalassa on vietetty Hyvän tuulen viikkoa. Hyvä tuuli ja kiva on mukava asia. Ja kiva. Kannatan ehdottomasti. Tänään oli vuorossa hyvinvointimarkkinat sairaalan aulassa.

Kun näin sen, hyvä tuuleni luikahti karkuun kuin tuuli tunturiin.

Markkinat olivat suurimmalta osalta humpuukimarkkinat. Tarjolla oli homeopatiaa, korva-akupunktiota, pihkan mahtia, bowen-terapiaa ja muuta energiatasoa. Tämä taso olisi kuulunut kellarikerroksen alle.

Hulvattomille torimarkkinoille tämä olisi ehkä sopinutkin, sillä nykyisen laintulkinnan mukaan petos myymällä humpuukia on täysin laillista. Näiden valehoitojen markkinoiminen keskussairaalassa sen sijaan on aivan anteeksiantamaton munaus. Ei tällaista saa sattua. Sairaalan tehtävä on tarjota tehokkaaksi tiedettyä hoitoa. Uskomushoidot kuuluvat poppamiehille.

Ystäväni totesi asian kuultuaan, että aivan kuin Saatana olisi kirkossa kutsuttuna puhujana.

Terveyshömpän pikatuomiot 2 (Korva-akupunktio)

Korva-akupunktio perustuu kahden korvan yhteensä 115 akupunktiopisteeseen. Ajatus on, että tietyt korvan osat vastaavat tiettyjä kehon muita osia ja niiden käsittely auttaa näitä osia koskeviin vaivoihin. Kun oikea kohta korvassa löytyy, siihen kiinnitetään kasvinsiemen tai magneetti tasapainottamaan epätasapainotilaa.

Korvien tutkiskeleminen ja hieronta tuntuu varmasti kivalta.

Jos korvan piste vastaa jotain toista kohtaa kehossa, miksi korvan pisteen painelu auttaa? Miksi se ei sitten vahingoita? Äkkiä löytyi myös punainen sana epätasapaino. Humpuukimaakareiden mielestä meidän kehomme ovat aina epätasapainossa ja sopivalla nipulla euroja he sen korjaavat. Toinen punainen sana on magneetti. Ne ovat ihan hyviä magnettikuvauksessa, mutta hoidoiksi niistä ei ole. Varsinkaan hoidoiksi kaikkeen.

En äkkiä löydä mitään tieteellisiä todisteita siitä, miten korvassa olevat pisteet liittyvät muihin elimiin. En myöskään keksi mitään syytä, miksi niin olisi. Selvää humpuukia. Lisäksi jäi epäselväksi, miten 115 pistettä jaetaan tasan kahden korvan kesken.

Tuomio: Terveyshömppää

Lisää pikatuomioita

Terveyshömpän pikatuomiot 1 (Bowen-terapia)

Bowen-terapian on kehittänyt Australialainen kirvesmies Tom Bowen. Hänellä ei ollut mitään muodollista koulutusta, mutta hän lopulta hoiti ahkerasti rahastettaviaan asiakkaitaan. Bowen-terapian sanotaan perustuvan siihen, että aivojen huomio kiinnitetään ihon ja aivojen välisiin aistisignaaleihin. Bowen-terapia tapahtuu käsittelemällä ihoa kevyin rullaavin liikkein tarkasti valikoiduissa pisteissä. Teorian mukaan keho osaa itse parantaa itseään ja siksi näissä liikkeissä pidetään taukoja, jotta keho ehtii reagoida. Bowenin mukaan siis keho osaa itse parantaa ja kevyt rullaus auttaa kehoa siinä. Näin sivusto kertoo:

Tämä kehittäjänsä Tom Bowenin mukaan nimetty kokonaisvaltainen (holistinen) terapiamuoto perustuu sille oivallukselle, että keho kykenee korjaamaan itsensä, kun aika ja olosuhteet ovat oikeat. Bowen-terapia (tai -tekniikka) pyrkii luomaan nuo olosuhteet kevyellä käsittelyllä, sillä itse korjausprosessin käynnistämiseksi tarvitse tehdä hyvin vähän.

Kevyt hieronta on varmasti mukavaa ja tuo hyvän olon.

Sivustoa bowen.fi lukiessa bongaan aivan ensimmäiseksi punaiset sanat "holistinen" ja "energia". Molemmat humpuukimaakareiden sanastoa. Terapia näyttää myös parantavan vaikka mitä vaivoja penikkataudista ja PMS:tä vauvakoliikkiin, jäätyneeseen olkapäähän ja aivohalvaukseen. Ensisilmäys jo kertoo, että humpuukia tämä on.

Parempaa selvitystä tai tutkimusta ei pikahaulla löydy. Ei löydy selvitystä siitä, millä tavalla rullaaminen tietyistä paikoista on kokonaisvaltaista eikä selvitystä siitä, mistä energioista on kyse.

Tuomio: Terveyshömppää

Jos haluatte antaa rahanne pois, etsikää bower-terapeutin sijaan sopivaa sukupuolta oleva Auervaara. Saatte ainakin rahallenne jotain vastinetta.

Lisää pikatuomioita.

Terveyshömpän pikatuomiot

Tähän kokoan lyhyitä kirjoituksia, joiden aihe on aina yksi hömppä kerrallaan. Kirjoitusten kaava on seuraava:

Lyhyt kuvaus hömpästä ja sen väitetyistä perusteista. Linkkejä hömpän sivuille.

Hyvin lyhyt selvitys, miksi tämä on niin kivaa.

Ensiarvio: Miksi tämä vaikuttaa hömpältä?

Tuomio: Miksi tämä on hömppää? Linkkejä sivuille, jotka toteavat hömpän hömpäksi.

Herja. (Näitä voi olla muuallakin, ellen osaa pidätellä.)

Antivir-tabletit
Bowen-terapia
Homeopatia
Korva-akupunktio
Removyl-laihdutuspillerit

Polvivalo, tuo ihmeellinen keksintö

Aiemmin kirjoitin, miten korvavalon yhdeydessä oli otettu esille polvivalo.

Vuonna 1998 julkaistun tieteellisen tutkimuksen mukaan polvitaipeeseen kohdistettu valo auttaa säätämään ihmisen vuorokausirytmiä. Tutkimuksessa oli lukuisa 15 tutkittavaa ja tutkittavat toimivat samalla kontrolliryhmänä. Todistusaineisto ei ollut kovin vakuuttava, mutta siitä huolimatta tutkimus sai aikanaan julkisuutta. Olisikohan joillakin tuotteilla osuutta?

LED polveen.


 Myöhemmin tehdyt tutkimukset eivät ole löytäneet koko ilmiötä:

Lindblom Niki: Lastenneurologia: Neurologisten lisävammojen ja päivän pituuden vaikutukset kehitysvammaisten uni-valverytmiin sekä ihovalon terapeuttisen käytön alustava selvitys

Polvivalo on vain polvivaloa.

Korvavalo ei ole edes huijauksena alkuperäinen. Sniff.

Aivovalon tieteelliset perusteet, osa 7 (aihetodiste lisää)

Eräällä työpaikalla jonkun kaveri oli saanut apua korvavalosta.

Tottakai. Aina jonkun oireet helpottuvat hoidosta riippumatta ja tämä on sitten todiste.

Niin, todiste. Tieteessä todisteelta vaaditaan hieman enemmän.

Samassa yhteydessä toinen työkaveri kertoi polvivalosta. Oli kuulemma tehty tieteellinen tutkimus siitä, että polvitapeeseen kohdistettu valo vaikuttaa vuorokausirytmiin ja melatoniinin eritykseen. Tutkimuksen tiivistelmä (englanniksi) löytyy täältä. Toiset tieteilijät ovat tutkineet asiaa ja todenneet tulokset vääriksi. Tästä myöhemmin lisää.


Palataan korvavaloon. Korvavalon on väitetty vaikuttavan suoraan aivoihin ja auttavan kaamosmasennukseen. Jos todella haluaisimme tutkia asiaa, järjestäisimme ensimmäiseksi kaksoisokkotutkimuksen, joka tutkisi, vaikuttaako tämä "hoito" todella kaamosmasennukseen. Tätä ei ole vielä tehty. Toisaalta tiedämme, että kirkasvalohoito vaikutta melotoniinin eritykseen, minkä tiedetään vaikuttavan vuorokausirytmiin. Olisi luontevaa, että Valkee Oy olisi heti seuraavaksi tutkinut korvavalon ja melatoniinin erityksen yhteyttä. Tätä ei ole tehty. Miksi? Epäilijä epäilee, että siksi, että tulos ei olisi toivottu.

Epäilijä odottaa seuraavaa.


Lisää korvavalosta täällä.

Skeptikon presidentit

Skepsis ry ja Humanistiliitto järjestivät vuoden 2012 presidentinvaalien ehdokkaille kyselyn. Kyselyyn oli valittu 18 kysymystä etiikasta ja tieteestä. Tähän päivään (6.1.) mennessä kyselyyn olivat ehdokkaista vastanneet Pekka Haavisto, Paavo Väyrynen, Paavo Lipponen, Sari Essayah ja Eva Biaudet. Yle kommentoi asiaa jo tuoreeltaan. Tuolloin Biaudet'n vastaus vielä puuttui.

Kysymykset olivat ehdokkaille haastavia. Miten vastata kysymyksiin homeopatiasta, horoskoopeista, eläinkokeista ja luontaislääkkeistä niin, ettei suututa koko kansaa? Mukana olivat myös kysymykset geeniteknologiasta ja ilmastonmuutoksesta. Todellisia arvojohtajan pähkinöitä.

Ehdokkaista Väyrynen ja Lipponen vastasivat monivalintaan kommentoimatta sen enempää. Essayah ja Biaudet kommentoivat hyvin lyhyesti. Haavisto sen sijaan perusteli jokaisen vastauksensa erikseen.

Kysely oli toteutettu siten, että heille oli esitetty 18 väitettä, joihin ehdokkaat vastasivat viisiportaisella asteikolla "täysin samaa mieltä", "jokseenkin samaa mieltä", "vaikea sanoa", "jokseenkin eri mieltä" tai "täysin eri mieltä". Terveyteen liittyvät kysymykset kuuluivat:

F. Geeniruokaa on turha pelätä, sillä se on turvallista niin ihmiselle kuin ympäristöllekin

Geenimuunneltu ruoka tutkitaan jopa tarkemmin kuin muu syötäväksi tarkoitettu eväs. Ihmisen elimistö käsittelee geenimuunneltua ruokaa aivan samoin kuin perinteistäkin. Elimistö pilkkoo ruuassa olevan DNA:n hyötykäyttöön, eikä geenimuunneltua ruokaa syömällä tule mutantiksi. Geeniruokaa on turvallista syödä. Tämä on ihan tietoasia. Ympäristön turvallisuus ei ole yhtä selvä juttu. Aika näyttää ja Amerikka näyttää esimerkkiä geeniruuan käytössä ja saamme pian lisää tietoa sen ympäristövaikutuksista.

Mutta onko se oikein? Se on arvoasia. On "vaikea sanoa", vastasivatko ehdokkaat tieto- vai arvoasiaan.

Haavisto, Essayah ja Biaudet: "Jokseenkin eri mieltä."
Haavisto: "GMO-elintarvikkeiden tuottamiseen liittyy edelleen ympäristökysymyksiä, joita ei tunneta riittävästi."
Väyrynen: ja Lipponen: "Jokseenkin samaa mieltä."

G. Ns. kansanparantajat omaavat tietoja ja taitoja, joita lääketieteellä ei ole

Jos kansanparantajalla on tällaisia tietoja ja taitoja, on häneltä melko vastuutonta olla opettamatta asiaa lääkärikoulussa. Kansanparantajien haluttomuus jakaa tietojaan antaa aihetta epäillä, että parantamistiedot- ja -taidot ovat sosiaalista luokkaa. Hyvällä huumorilla ja ymmärtämyksellä plasebo tehostuu. En haluaisi, että presidentti turvautuisi hädän hetkellä poppakonsteihin vaan tutkittuun tietoon.

Haavisto, Väyrynen ja Biaudet: "Vaikea sanoa."
Haavisto: "Riippuu täysin kansanparantajasta. Kansanperinne on aina kantanut mukanaan myös viisauksia, joille tiede on myöhemmin löytänyt järkeenkäyvän selityksen. Tärkeää on molemminpuolinen kunnioittava keskusteluyhteys tiedeyhteisön ja kansanparantajien kesken. Toivon molemmilta uteliaisuutta"
Lipponen: "Jokseenkin eri mieltä."
Essayah: "Täysin eri mieltä."

I. Vaikka homeopatialla ei ole lääketieteen tunnustusta, on se tehokas tapa hoitaa sairauksia

Kysymys on hieman huonosti muotoiltu. Valitettavasti homeopatialla on lääketieteen tunnustusta esimerkiksi Saksassa. Valitettavaa, toden totta. Kysehän on siitä, että loputtomiin joko veteen tai viinaan laimennettuja liuoksia kutsutaan lääkkeiksi, koska uskotaan, että vesi tai viina mystisellä tavalla muistaa, mitä siihen joskus on ollut liuotettuna.

Tehdään ajatuskoe. Krokotiilejä on ollut olemassa vuosimiljoonia ja käsittääkseni ne paskovat veteen tai ainakin veden lähelle. Vuosimiljoonien kuluessa varmasti kaikki maailman vedet ovat jossain välissä olleet kosketuksessa krokotiilin paskaan. Homeopatian oppien mukaan siis kaikki maailman vesi muistaa krokotiilin paskan. Jos presidentti uskoo tätä paskaa, mitä muuta paskaa hän uskookaan?

Väyrynen: "Jokseenkin samaa mieltä."
Lipponen: "Jokseenkin eri mieltä."
Essayah: "Täysin eri mieltä."
Haavisto ja Biaudet: "Vaikea sanoa."
Haavisto: "En tunne riittävän hyvin kaikkea sitä, mitä otsikon "homeopatia" alla tehdään. Jos joku kokee saavansa avun jostakin hoitomuodosta, joka ei ole lääketieteellisesti vaarallinen tai haitallinen, en näe siinä yhteiskunnan kannalta ongelmaa. Eri asia on "puoskarointi", jossa pyritään toimimaan lääketieteellisiä totuuksia vastaan."

Haavistolle iso piste siitä, että uskaltaa tunnustaa, että ei tiedä kaikkea maailmasta.


K. Luontaislääkkeet ovat monissa tapauksissa parempia kuin lääkärien määräämät apteekkilääkkeet   

Taas käytän sanaa valitettavasti. Ei sen vuoksi, että lääkärit määräisivät luontaislääkkeitä vaan sitä, että apteekit niitä myyvät. Luontaistuotteissa toisinaan on vaikuttavia aineita, toisinaan ei. Vaikuttavien aineiden pitoisuuskin niissä vaihtelee. Luontaislääkkeitä ei saisi edes kutsua lääkkeiksi. Se on häväistys lääketiedettä kohtaan. Presidentin olisi hyvä osoittaa, että hän pystyy arvioimaan asioita.

Lipponen ja Essayah: "Täysin eri mieltä."
Haavisto, Väyrynen ja Biaudet: "Jokseenkin eri mieltä."
Haavisto: "Monissa 'luonnonlääkkeissä' on itse asiassa ollut juuri niitä aineita, joita apteekkilääkkeissäkin. Eli lääketiede on kehittynyt myös kokemusperäisen tiedon kautta




Nämä ihmiset eivät ole ehdolla terveysministeriksi, joten suosittelen lukemaan heidän vastauksensa muihinkin kysymyksiin. Lisäksi suosittelen selvittämään, mitä mieltä he ovat presidentin viran hoitamiseen liittyvistä asioista.

Äänestä. Jokainen ääni pöljälle ehdokkaalle on pois vielä pöljemmältä.

Uutta vuotta?

Tässä voisi olla uuden vuoden puhe.

Mutta ei ole, koska vuosien vaihtumisilla ei ole mitään maagisia ominaisuuksia. Laskemme ikämme vuosissa, mutta yhtä hyvin voisimme laskea sen kuunkierroissa tai päivissä. Muut laskutavat vaatisivat erikoista yhteyttä ympäristöön. Se ei olisi mitään uutta.

Mistä me muuten tiedämme, mistä kohdasta kiertorataa maapallo alkoi kiertää aurinkoa?