Terveyshömpän pikatuomiot 3 (Homeopatia)

Samuel Hahnemann,
Wikipedian valitsema kuva

Opin homeopatiasta kehitti saksalainen lääkäri Samuel Hahnemann. Ensimmäinen julkaisu ilmestyi vuonna 1796. Ikivanhan käsityksen mukaan "samanlainen parantaa samanlaista". Homeopatia jakaa tämän käsityksen siten, että jos jokin aihe aiheuttaa samantapaisia oireita kuin jossain tietyssä sairaudessa on, niin sama aine laimennettuna parantaa tämän sairauden. Laimentaminen tapahtuu useissa eri vaiheissa ja joka vaiheessa liuosta pitää ravistaa. Homeopatian opin mukaan tällöin lääkitsevä vaikutus siirtyy veteen ja voimistuu samalla. Laimentamista jatketaan, kunnes alkuperäistä ainetta ei ole käytännössä lainkaan jäljellä. Hahnemann ei itse pohtinut kovin tarkoin sitä, miten tämä tapahtuu, mainitsee vain viimeisen laitoksensa alaviitteessä, että se liittyy jotenkin magnetismiin. Myöhemmät homeopatian kehittäjät ovat tarjonneet selitykseksi veden muistia tai energiakenttiä

Lääkkeiden lisäksi homeopatiaan kuuluu huolellinen potilaan haastattelu, anamneesi. Tämän pohjalta homeopaatin sanotaan ymmärtävän ihmistä ja hänen sairauttaan kokonaisvaltaisesti ja osaa siten valita oikean lääkkeen siihen. Paraneminen tapahtuu siis luonnollisesti

Suomen Homeopaatit ry.

Samuel Hahnemann, 

Homeopaatit ry:n valitsema kuva

Hahnemannin aikaan lääketiede oli vielä lähinnä arvaamista. Lääkkeinä ja hoitoina tarjottiin kaikenlaista elohopeasta arsenikkiin ja suoneniskemiseen. Noihin aikoihin mahdollinen paraneminen tapahtui hoidoista huolimatta. 1800-luvun alussa homeopatia oli hieno asia, koska se ei tappanut potilasta. Homeopatiaan luontaisesti kuuluva empaattinen ja kuunteleva asenne on vieläkin se juttu, mistä koululääketiede voisi ottaa oppia.


Entä nämä homeopaattiset lääkkeet? Samanlainen parantaa samanlaista? Auttaako kirveen tekemään haavaan, jos lyö haavaa pienellä veitsellä? Kuulostaa hyvältä, mutta ei uskottavalta. Äärimmäinen laimentaminen voimistaa aineen lääkitsevää vaikutusta, mutta pienentää haitallista vaikutusta? Jos valmisteessa ei ole enää yhtään vaikuttavaa ainetta, mihin vaikutus perustuu? Ei kuulosta uskottavalta. Lisäksi bongasin taikasanat luonnollinen, energiataso, magnetismi ja kokonaisvaltainen.


Lääketiede on 200 vuoden aikana kehittynyt melkoisesti, mutta homeopatia noudattaa yhä samoja oppeja kuin Hahnemannin aikana. Sanoisin, että koululääketiede on ajanut sen edelle. Homeopaatit tekevät nykyään lääkkeensä sentään koneellisesti, mutta periaate on yhä sama: laimennetaan ja ravistetaan. Lääketiede taas kehittyy ja muuttuu huimaa vauhtia, esimerkkinä vaikkapa ihmisen sisällä toimiva verensokerimittari. Opin pysyminen samana ilman, että se korjaa itseään on yleinen pseudotieteen ominaisuus.

Homeopatiaa ja sen vaikutusta sairauksiin on myös tieteellisesti tutkittu. Homeopaattilääkärit ovat tyypillisesti julkaisseet homeopatiaa tukevia tutkimuksia, mutta useat riippumattomat tutkimukset ovat todistaneet, että homeopatialla ei ole mitään lääkitsevää vaikutusta.

Tämä oppi on myös poikinut kaksi Nobel-palkintoa, nimittäin ig-Nobeleita. Homeopaatti Jacques Benveriste kirjoitti Nature-lehdessä, että homeopaattisen lääkkeen teho perustuu siihen, että vesi muistaa siinä aiemmin olleet molekyylit. Tästä hän sai ig-Nobelin vuonna 1991. Myöhemmin hän esitti, että tämän muistin voisi digitoida ja siirtää puhelimen tai internetin välityksellä. Tästä hän sai toisen ig-Nobelin vuonna 1998. Tämä on antanut homeopatian vastustajille tilaisuuden irvailla asiasta. Tein itsekin niiin.

Homeopatiaan kuuluu myös oppi miasmoista. Näistä myöhemmin.

Tuomio: hoitosuhde hyvä, muuten terveyshömppää

Wikipedia tarjoaa hyvän katsauksen homeopatiasta kriittisellä otteella. Skepsis on julkaissut vielä kriittisemmän artikkelin.

Lisää pikatuomioita

Lähteenä on käytetty Wikipedian ja linkitettyjen sivujen lisäksi Skepsiksen julkaisemaa artikkelia, jonka ovat kirjoittaneet Veijo Saano ja Markku Javanainen. Julkaistu alunperin Suomen Lääkärilehdessä, vsk 51, 3/1996, sivut 197–202.