Työmarkkinajärjestöt ovat suuressa viisaudessaan päättäneet, että työttömyysturvan kestoa lyhennetään 100 päivällä niiltä työttömiltä, jotka eivät osallistu aktivoimistoimiin. Olen jo aiemmin kirjoittanut, mitä mieltä olen tällaisesta aktivoimisesta.
Työmarkkinajärjestöt ovat työmärkkinajärjestöjä. Jostain kumman syystä työttömyysjärjestöt eivät ole koskaan mukana näissä neuvotteluissa. Työssä käyvän tuntuu olevan vaikea ymmärtää työtöntä. Tai köyhää. Tai muita ilkeitä ja ikäviä ihmisiä. Joutaisivat jonnekin pois silmistä. HYI!
Kuten jo viime vuonna totesin, työttömille järjestettävät kurssit ovat omanlaisiansa. Varsinaisilla työllisyyskursseilla opetellaan aivan jotain ammattia ja ne ovatkin aivan järkeviä. Mutta ne aktivoimiskurssit. Niitä pitää joukko röyhkeitä opportunisteja, jotka ovat huomanneet, että työkkäri maksaa siitä, että aktivoidaan työttömiä. Kurssien pitäjiltä ei vaadita mitään ammattitaitoa tai muodollista pätevyyttä.
Tuollainen motivoiminen herättää ajatuksen, että jospa itsekin rupeaisin pitämään työttömien kursseja. Ei minulla ole mitään hajua, miten niitä vedetään, mutta ei se näytä muitakaan haittaavan.
Työttömäksi joutuvalle on nöyryytys joutua tekemään pellenhommia aktivointikurssille. Työtön kaipaa työtä. Siinä se.
Millään aktivointitoimilla ei voi potkia tutkainta eikä varsinkaan selvää laskuoppia vastaan. Koska työpaikkoja on vähemmän kuin työntekijöitä, niin väistämättä joku jää ilman. Aivan riippumatta siitä kuinka aktiivisia tai velttoja, taidokkaita tai typeryksiä työttömät ovat.
Olette varmaan joskus leikkinyt sitä leikkiä, missä pyöritään tuolien ympärillä kunnes musiikki lakkaa soimasta. Tällöin kaikki ryntäävät tuoleille, joita on yksi vähemmän kuin pyörijöitä. Yksi onneton jää ilman ja joutuu pelistä pois.
Tällaista peliä työvoimapolitiikkakin on; tuoleja on melko monta, mutta melko monta vähemmän kuin tanssijoita. Kun musiikki lakkaa, niin pelistä poistetaan monta onnetonta. Pelin henkeen kuuluu, että pelistä poistettaville nauretaan.
Ongelma ei siis ole työttömien aktiivisuus vaan työnantajien passiivisuus työn tarjoamisessa. Ehkä työnantajille pitäisi olla pakollinen kurssi, missä he aktivoituisivat. Opettelisivat, miten kirjoitetaan työsopimus, laadittaisiin työpaikkailmoitus ja sillai. Parhaimman ilmoituksen laatinut työnantaja saa hakea kotimatkalla bingosta kahvipaketin.
Tosi ja epätosi, tiede ja näennäistiede, kaupankäynti ja huijaus. Miten erotamme nämä toisistaan?
22.3.2012
21.3.2012
E-koodit ja huuhaa
Tämä postaus kerää kasaan elintarvikkeiden lisäaineista kertovia kirjoituksia. Tarkoitus on ennemmin tai todennäköisesti myöhemmin kirjoittaa jotain jokaisesta E-koodista.
Omat postaukseni.
Lehtivihreä eli klorofylli eli E140
Muiden kirjoituksia
ekoodi.com
ekoodit.fi
Eviran e-koodit
Omat postaukseni.
Muiden kirjoituksia
ekoodi.com
ekoodit.fi
Eviran e-koodit
Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös elintarvikkeissa ja alkoholijuomissa käytettävistä väreistä
Kauppa- ja teollisuusministeriön päätös elintarvikkeissa käytettävistä makeutusaineista
Kauppa- ja teollisuusministeriön asetus elintarvikkeissa ja alkoholijuomissa käytettävistä muista lisäaineista kuin makeutusaineista ja väreistä 20.6.2007/752
17.3.2012
Kaikki on terveellistä (tai ainakin parantaa)
Terveyshömpän lähettiläillä ei lopu mielikuvitus. Ei koskaan.
Vanhat propagandakeinotkin ovat käytössä. Suomen Terveyshömpän pää-äänenkannattaja Magneettimedia on ottanut käyttöön Orwellin sota on rauhaa -argumentaation. Tiedämme, että rokotteet suojaavat sairauksilta. Magneettimedia siis väittää, että ne aiheuttavat niitä. Tiedämme, että liiallinen auringonvalo on ihosyövän riskitekijä. Magneettimedia siis sanoo auringovalon estävän ihosyöpää.
Magnettimedian propaganda oli tässä vain siksi, että halusin tehdä siitä alkukappaleen. Läpyskä varmasti tuottaa herkullisia kirjoitusaiheita myöhemmin. Palataan asiaan sitten.
Melkein kaikki on terveellistä. Ainakin jonkun mielestä. Ellei jokin ole terveellistä, se kelvannee lääkkeeksi. Jonkun mielestä. On vaikea keksiä mitään, mitä ei oltaisi myyty terveystuotteena tai lääkkeenä.
Terveystuotteet eivät rajoitu pelkästään olemassaoleviin asioihin. Homeopaatit myyvät erilaisia ravistettuja "ei mitään". Myynnissä on myös monenlaisia energioita, aaltoja ja värähtelyjä. Oikeasti näitä ei ole tietenkään ole olemassa, mutta se ei näytä estävän niiden käyttämistä kauppatavarana.
Entisaikoina ihmiset olivat tietämättömiä ja uskoivat kaikenlaisia poppamiehiä. Öljyä on tunnetusti myyty kaiken parantavana ihmelääkkeenä. Nykyään sitä harvemmin suositellaan juotavaksi edes pieniä määriä. Merilintuja se parantaa erityisen huonosti. Tupakkaakin pidettiin terveellisenä, suorastaan lääkkeenä eikä siitä ole kaukaa, kun lapsen hammassärkyyn suositeltiin tupakansavun puhaltamista lapsen suuhun. Radioaktiivisuuskin oli muotia aikanaan. Myynnissä oli mm. radiumperäruiskeita, toriumhammastahnaa ja radiumkondomeja.
Onneksi nykyään ihmiset ovat viisaampia, kuten olen blogissani usein osoittanut.
Elintarvikkeiden lisäaineita pelätään ja pidetään epäterveellisinä. Se ei kuitenkaan estä sitä, että E-koodeista ensimmäistä, kurkumiinia (E100) myydään rohdoksena. Kurkumiini on elintarvikeväri, jota esiintyy kurkumassa. Kurkumaa taas on curryssa.
Kurkumiinista myöhemmin lisää.
Kurkumiini |
15.3.2012
Työ, teknologia ja elämän tarkoitus
Jos ajattelisimme, että kaikki työt pitäisi tehdä mahdollisimman tehokkaasti, niin rakentaisimme koneita tekemään sen.
Olemme tehneetkin niin.
Mutta sana "työ" tarkoittaa myös jotain, mikä on ponnistelua suurempaa päämäärä kohti. Jotain, minkä vuoksi kannattaa elää. Jotain, mikä on ennen saavutusta. Tai jotain, mikä saa meidät elämään.
Sitä emme halua antaa pois koneille.
Kun elämme työssämme, niin toteutamme omaa elämäämme, tarvettamme olla jotain.
Jotain, mitä olemme. Jotain, mitä haluamme olla. Kuvittelemme.
Me todellakin elämme työtämme. Me olemme sitä. Ylpeinä olemme insinöörejä, lääkäreitä, taiteilijoita, valtiomiehiä ja bussikuskeja. Ylpeinä olemme sitä, mitä teemme, vaikka kukaan ei siitä maksaisi. Me elämme työtämme. Me elämme itsejämme. Elämme.
On sanottu, että teknologia suo meille paljon vapaa-aikaa. Aikaa, jota voimme käyttää korkeampien älyllisten tai hengellisten asioiden edistämiseen.
Emme tee niin. (Niin luulemme.) Mutta juuri niin teemme me. Juuri sitä meidän irvokkaat väittelymme ovat: hengellistä tai älyllistä taistelua. Juuri sitä ovat meidän taistelumme siitä, miten me yltäkylläisyytemme jaamme. (Meille, ei toisille. Tosin.) Pahoin pelkään, että henkemme voima ei enempään riitä.
Henkien taistelu.
Taistelemme siitä, mikä taloudellinen idea on paras. Mikä myy eniten? Mistä puhutaan eniten? Mitä haluamme?
Me haluamme paljon. Kaikki.
Mieluiten vielä vähän lisää.
Ja koneet antavat lisää aikaa, jonka jakamisesta taistella, keskustella.
Olla.
Olemme tehneetkin niin.
Mutta sana "työ" tarkoittaa myös jotain, mikä on ponnistelua suurempaa päämäärä kohti. Jotain, minkä vuoksi kannattaa elää. Jotain, mikä on ennen saavutusta. Tai jotain, mikä saa meidät elämään.
Sitä emme halua antaa pois koneille.
Kun elämme työssämme, niin toteutamme omaa elämäämme, tarvettamme olla jotain.
Jotain, mitä olemme. Jotain, mitä haluamme olla. Kuvittelemme.
Me todellakin elämme työtämme. Me olemme sitä. Ylpeinä olemme insinöörejä, lääkäreitä, taiteilijoita, valtiomiehiä ja bussikuskeja. Ylpeinä olemme sitä, mitä teemme, vaikka kukaan ei siitä maksaisi. Me elämme työtämme. Me elämme itsejämme. Elämme.
On sanottu, että teknologia suo meille paljon vapaa-aikaa. Aikaa, jota voimme käyttää korkeampien älyllisten tai hengellisten asioiden edistämiseen.
Emme tee niin. (Niin luulemme.) Mutta juuri niin teemme me. Juuri sitä meidän irvokkaat väittelymme ovat: hengellistä tai älyllistä taistelua. Juuri sitä ovat meidän taistelumme siitä, miten me yltäkylläisyytemme jaamme. (Meille, ei toisille. Tosin.) Pahoin pelkään, että henkemme voima ei enempään riitä.
Henkien taistelu.
Taistelemme siitä, mikä taloudellinen idea on paras. Mikä myy eniten? Mistä puhutaan eniten? Mitä haluamme?
Me haluamme paljon. Kaikki.
Mieluiten vielä vähän lisää.
Ja koneet antavat lisää aikaa, jonka jakamisesta taistella, keskustella.
Olla.
13.3.2012
Varo varasta - Healthzone
Yle kertoi tänään, että Kuluttajaliitto varoittaa Healthzone-nimisestä rohdoskaupasta. Firma kuulemma lupaa ilmaisia näytteitä, mutta sitten lähettääkin lisää tavaraa perässä laskun kera. Onhan se kestotilaus tietenkin pienellä präntillä linkin takana, mutta isolla lukee ilmainen ja 0€. Putiikki toimii Virosta päin eikä vastaa puhelimeen.
On näitä nähty ennenkin. Ilmaisia näytteitä ei ole. Ilmaisen näytteen maksaa se asiakas, joka maksaa tilaamatta tulleet tuotteet.
Healthzone näyttää myyvän ainoastaan viittä eri tuotetta, Removyl-pilleristä olen jo kirjoittanutkin.Sen lisäksi valikoimaan kuuluu laihduttava (ja kuonaa poistava) laastari Acai Patch, samoin laihduttava ProDiet+, ihoa sisältäpäin nuorentava ProSkin sekä hampaita valkaiseva ProWhite. Neljä ensin mainittua on ilmiselvää höpsöä, mutta hampaiden valkaisu voi toimiakin. Kirjoitan siitä sitten joskus toiste.
Älä sekoita tätä Healthzonea Australiassa toimivaan suureen terveystavarafirmaan tai Kanadassa sijaitsevaan terveyssivustoon.Tiettävästi he eivät ole yrittäneet huijata ketään.
On näitä nähty ennenkin. Ilmaisia näytteitä ei ole. Ilmaisen näytteen maksaa se asiakas, joka maksaa tilaamatta tulleet tuotteet.
Mistähän kohtaa laiduttaisin? |
Älä sekoita tätä Healthzonea Australiassa toimivaan suureen terveystavarafirmaan tai Kanadassa sijaitsevaan terveyssivustoon.Tiettävästi he eivät ole yrittäneet huijata ketään.
11.3.2012
Joko korvavalohuijaus paljastuu?
Huomenna MoT esittää ohjelman Valkeen korvavalosta:
MoT ei ole aiemminkaan kohdellut kohteitaan hellävaroen, joten luvassa lienee oululaisten liiskaus.
Internettiin on myös ilmestynyt uusi sivu.
Lisää korvavalosta
MOT: Taru korvavalosta
Oululaiskeksinnön väitetään parantavan kaamosmasennuksen. Mikä on tieteellinen näyttö?
Toimittaja: Magnus Berglund
MoT ei ole aiemminkaan kohdellut kohteitaan hellävaroen, joten luvassa lienee oululaisten liiskaus.
Internettiin on myös ilmestynyt uusi sivu.
Lisää korvavalosta
Aivovalon tieteelliset perusteet, osa 8 (Läpimurto? Ei sinne päinkään!)
Valkee on vihdoinkin julkaissut korvavaloa käsittelevän artikkelin tieteellisessä julkaisussa.
Tutkimus on sama, mistä aiemmin ilmestyi posteri tieteellisessä konferenssissa. Olen jo aiemmin kertonut, miksi tutkimus on silkkaa potaskaa. Lyhyesti sanottuna tutkimuksessa todettiin, että korvavalo poisti kaamosmasennuksen samaan aikaan kuin kaamoskin loppui.
Valkee väittää, että laitteen takaa löytyy kovaa tiedettä. Siksi tuntuu hieman erikoiselta, että ensimmäinen tieteellinen artikkeli julkaistaan juuri Medical Hypotheses -lehdessä. Lehden artikkelit eivät suinkaan ole vertaisarvioituja, vaan toimittajat itse päättävät, mitä julkaistaan. Joskus pari artikkelia on käynyt läpi vertaisarvioinnin ja siksi lehti kutsuu itseään vertaisarvioiduksi.
Lehdessä ei suinkaan kerrota tieteellisiä tuloksia, vaan pelkästään hypoteesejä, kuten lehden nimestäkin selviää.
Valkee on myynyt laitettaan jo vuosia, ja nyt he esittävät vasta hypoteesin, että toimisikohan se? Hassua.
Lehdellä on hieman huono maine, kuten Wikipedia osaa kertoa. Lehti on kunnostautunut esimerkiksi julkaisemalla artikkeleita, joissa kyseenalaistetaaan HI-viruksen ja AIDSin yhteys. Lisäksi lehdessä on mm. pohdiskeltu, auttaisiko ejakulaatio tukkoiseen nenään tai mitä napanöyhtä sisältää.
Lehdellä on ollut alunperin hyvä tarkoitus tarjota julkaisufoorumi jutuille, joita muuten olisi vaikea saada esille. Tasapuolisuuden nimissä mainittakoon, että lehdessä on myös pohdittu sitä, voisiko immunokromatografista menetelmää käyttää raskauden selvittämiseen sammakoiden sijaan. Tällainen menetelmä on nykyään yleisessä käytössä ja sellaisen voi kuka tahansa ostaa apteekista. Valitettavasti lehden linja on johtanut siihen, että julkaistavaksi päätyy kaikenlaista pseudotiedettä ja huuhaata.
Lisää korvavalosta
Tutkimus on sama, mistä aiemmin ilmestyi posteri tieteellisessä konferenssissa. Olen jo aiemmin kertonut, miksi tutkimus on silkkaa potaskaa. Lyhyesti sanottuna tutkimuksessa todettiin, että korvavalo poisti kaamosmasennuksen samaan aikaan kuin kaamoskin loppui.
Valkee väittää, että laitteen takaa löytyy kovaa tiedettä. Siksi tuntuu hieman erikoiselta, että ensimmäinen tieteellinen artikkeli julkaistaan juuri Medical Hypotheses -lehdessä. Lehden artikkelit eivät suinkaan ole vertaisarvioituja, vaan toimittajat itse päättävät, mitä julkaistaan. Joskus pari artikkelia on käynyt läpi vertaisarvioinnin ja siksi lehti kutsuu itseään vertaisarvioiduksi.
Lehdessä ei suinkaan kerrota tieteellisiä tuloksia, vaan pelkästään hypoteesejä, kuten lehden nimestäkin selviää.
Valkee on myynyt laitettaan jo vuosia, ja nyt he esittävät vasta hypoteesin, että toimisikohan se? Hassua.
Lehdellä on hieman huono maine, kuten Wikipedia osaa kertoa. Lehti on kunnostautunut esimerkiksi julkaisemalla artikkeleita, joissa kyseenalaistetaaan HI-viruksen ja AIDSin yhteys. Lisäksi lehdessä on mm. pohdiskeltu, auttaisiko ejakulaatio tukkoiseen nenään tai mitä napanöyhtä sisältää.
Lehdellä on ollut alunperin hyvä tarkoitus tarjota julkaisufoorumi jutuille, joita muuten olisi vaikea saada esille. Tasapuolisuuden nimissä mainittakoon, että lehdessä on myös pohdittu sitä, voisiko immunokromatografista menetelmää käyttää raskauden selvittämiseen sammakoiden sijaan. Tällainen menetelmä on nykyään yleisessä käytössä ja sellaisen voi kuka tahansa ostaa apteekista. Valitettavasti lehden linja on johtanut siihen, että julkaistavaksi päätyy kaikenlaista pseudotiedettä ja huuhaata.
Lisää korvavalosta
5.3.2012
Terveyshömpän pikatuomiot 5 (Antivir-tabletit)
Sisältää polttoaineen aineksia. |
Markkinoijan mukaan oliivinlehtiuutteen oleuropeiini häiritsee virusten aminohappoainenvaihduntaa, estää niiden kiinnittymisen terveille solukalvoille sekä liuottaa virusten ja bakteerien kuorien ulkorakenteita. Monolauriini puolestaan tehoaa erityisesti rasvavaippaisiin viruksiin. Se myös tuhoaa monia bakteereja, hiivoja ja sieniä, mutta ei hyvänlaatuisia bakteereja. Melissauutteen taas väitetään häiritsevän virusten proteiinintuotantoa ja estää viruksia kiinnittymästä solujen seinämiin.
Kovia väitteitä.
Kuulin sattumalta, kuinka nämä tabletit olivat toimineet. Eräs tuttavani oli syönyt niitä, eikä flunssaa tullut. Näistä tableteista onkin helppo saada hyviä kokemuksia. Jos syöt näitä etkä sairastu, ovat tabletit toimineet. Jos taas saat flunssan, niin tablettien ansiosta se ei ole niin paha. Aina voittaa.
Epäilen luontaistuotteita jo sinänsä. Luontaistuotteita harvoin on tutkittu tai testattu lääkkeiden tavoin. Lisäksi vaikuttaviksi väitettyjen tai toivottujen aineiden pitoisuudet vaihtelevat. Tässä markkinoijan mainoksessa kiinnitti huomiota pari hassua yksityiskohtaa.
Jos oleuropeiini liuottaa bakteerien kuorien ulkorakenteita, niin mistä oleuropeiini tietää, milloin kyseessä on hyvänlaatuinen bakteeri, mitä ei saa liuottaa? Sama ihmetys koskee monolauriinia. Melissauute kuulemma häiritsee virusten proteiinintuotantoa. Molekyylibiologian perusoppikirjasta opimme, että viruksilla ei ole proteiinintuotantoa. Tulee mieleen, että on yritetty antaa kuva tutkitusta ja tieteellisestä tuotteesta, mutta ei ole oikein osattu.
Tuomio: Harmitonta hömppää.
Kuten ylläolevasta Wikipedian linkistä näemme, kookosöljyä voi käyttää polttoaineena. Antivir siis sisältää polttoaineen ainesosia.
Lisää pikatuomioita.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)