Jumalankieltään rukous

 

Jotkut irvileuat kysyivät, rukoilevatko ateistit. Voisin väittää, että eivätpä juuri. Itsellänion kuitenkin jotain lähellä sitä. Kirjoitan dystopioita. Harhoissani kuvittelen, että jods kirjoitan tosi pelottavan dystopian, niin valtaisat ihmisjoukot lukevat sen ja ryhtyvät toimeen, jotta se myös pysyy fiktiona. Sanon sitä,jumalankieltäjän rukoukseksi.

Kuppa, elohopea ja Merkurius

Mercurialis perennis

Mercurius oli roomalainen kaupankäynnin (sekä myyntivoiton ja varkaiden) jumala, yksi roomalaisten tärkeimmistä. Siksi on luonnollista, että hänen mukaansa on nimetty monia asioita. Suomalaiselle se on tuttu lähinnä aurinkokunnan pienimmästä planeetasta Merkuriuksesta.

Kasvinharrastajalle on tuttu sinijuurten (Mercurialis) suku, joista Suomessa kasvaa lehtosinijuuri (Mercurialis perennis) ja aggressiivisen apinalajin mukana levinnyt rikkasinijuuri (Mercurialis annua). Kaikki sinijuuret ovat myrkyllisiä.

Roomalaiset nimesivät myös keskiviikon Mercuriuksen mukaan ja perinne elää mm. espanjan (miércoles), ranskan (mercredi) ja italian (mercoledi) kielillä.

Elohopea on sivistyskielissä saanut nimensä Mercuriukseltä ja jopa suomeksi vanhemmissa teksteissä voidaan puhua merkurikloridista. Olenpa nähnyt aivan viime vuosina elohopeaa nimitetyn "merkuri-nimiseksi metalliksi" luontaistuotemainoslehdessä.

Kuppa, elohopea ja lääketiede 

Humpuukia vai ei?

Entisinä aikoina sairauksien hoidot saattoivat olla sairautta vaarallisempia. Se ei välttämättä tarkoita sitä, että nämä hoidot olisivat olleet humpuukkia.

Nykyisistä hoidoista ja "hoidoista" on helppo arvioida, ovatko ne humpuukkia vai eivät. On vain tarkasteltava sitä, perustuvatko ne tieteellisiin tosiseikkoihin. Vanhoista hoidoista on vaikeampi sanoa, koska on vaikea arvioida, mitkä olivat tieteellisiä tosiseikkoja kulloiseenkiin aikaan. Mikäli sellaista kuin tiede oli edes olemassa.

Kuppa ja elohopea

Kun kuppa saapui Eurooppaan 1400-luvun lopussa, ottivat lääkärit käyttöön arabien ihotauteihin käyttämän elohopean. Teho ei ollut kummoinen ja sivuvaikutukset hurjat, mutta se oli satoja vuosia paras lääke kuppaan. Huonoksi hoidoksi elohopeahoito muuttui vasta 1900-luvun alussa salvarsaanin (1910) ja myöhemmin neosalvarsaanin (1912) tultua markkinoille. Nykyään käypä hoito on antibiootit.

Parempaa luettavaa:

Wikipedia: Kuppa
Forsius: Kuppataudin historiaa
Kielten ihmeellinen maailma: Viikonpäivien alkuperä

Koon merkitys 2000-luvulla

Meille kaikille sukupuolesta riippumatta ovat tuttuja sähköpostiin ilmestyvät viestit, jotka lupaavat sukupuolista kyvykkyyttä tai jopa merkitsevän ruumiinosan kasvua ihan vaan pillerillä. Valtaosa meistä osaa sijoittaa nämä viestit huumoriosastolle.

Oikeasti ensimmäinen kappale oli aasinsilta, jolla saan mukavitsikkään otsikon yhdistettyä siihen, että löysin kaapista Nykyposti-lehden numeron 5/2000.

Oheisen kaltaisen pikkuilmoitusten lisäksi lehdestä löytyi 12-sivuinen terveyshömppäosio energiahoitoineen ja tohtoritolostuotteineen. Nämä ovat muodissa vielä tänään 19 vuotta myöhemmin, mutta migreenin hoitoi laserilla taitaa olla jo niin 90-lukua. (Tiedän toki, että migreenikohtauksen iskiessä haluaa turvautua vaikka tonttuterapiaan, ellei oikeaa lääkettä ole tarjolla.)

Skeptikko näkee huuhaata joka paikassa samaan tapaan kuin uskovainen näkee piruja, mutta oikeasti ihmiset uskovat hölynpölyyn vuosi vuodelta vähemmän. Tutkimukset osoittavat asian yksiselitteisesti.

Huuhaa siis kannattaa vuosi vuodelta huonommin. Kauppalehden mukaan oheisen Biodatumin viimeinen tilinpäätös oli vajaa kymppi.

Lyhyesti: Ydinvoima ja kissanpennut

Luonnollinen uraani

Ydinvoimalat toimivat luonnollisella uraanilla. Kuvassa kissanpentu. Toisin kuin harvinainen uraani, kissanpennut ovat yleisiä ja levittävät hyvin yleistä toksoplasmoosia.

Päivi Räsänen ja laki uskomushoidoista

Päivi ehdottaa

Päivi Räsänen kertoo Tammelan hakkapeliittatapahtumassa, että uskomushoitoja rajoittavalla lailla on kiire. Tästä uutisoi Yle.(4.8.2013)

Räsänen ehdottaa, että lapsia tai vakavasti sairaita ei saisi hoitaa uskomushoidoilla. Hän myös korostaa, että uskomushoidot pitää markkinoinnissa selvästi erottaa virallisen terveydenhuollon tarjoamista hoitomuodoista.

Ensimmäiseksi ajattelin, että onpas kummallista, kun paatunut pakana on samaa mieltä Räsäsen kanssa. Sitä ei usein tapahdu.

Puoskarilaki  

Lausunto liittyy ns. puoskarilain valmisteluun, joka on mahdollisesti tulossa hallituksen käsittelyyn syksyllä. Viimeksi sitä yritettiin saada säädettyä viitisen vuotta sitten, joilloin Räsänen muuten käytti samoja argumentteja. Vuonna 2010 valmistelusta lopulta luovuttiin ja sen sijaan päätettiin kehittää kuluttajan- ja potilaan suojaa. Myös valvontaa oli tarkoitus lisätä, mutta en ainakaan itse ole havainnut kummempaa muutosta hölynpölyn markkinoimisessa tai tuottamisessa.

Lapset ja sairaat turvaan

Jos huutaa, että "pelastakaa edes lapset ja sairaat", niin sitä on helppo pitää irtopisteiden keräämisenä. Lapsia ei tarvitse erikseen lailla suojella uskomushoidoilta, sitä varten on lastensuojelulaki. Kunhan sitä vain käytettäisiin siihen. Vakavasti sairailla taas on toivottavasti tulevaisuudessakin itsemääräämisoikeus. Markkinoinnin valvonnalla sairaiden lisäksi myös terveet voisivat erottaa oikeat lääkkeet uskomustuotteista.

Kyse ei kuitenkaan ole irtopisteistä, sillä Räsänen vain toistaa lääkäkäriliiton kannan uskomushoitojen valvonnasta vuodelta 2007. Onhan hän koulutukseltaan lääkäri.

...mutta ei puoskareita

Lääkäriliitto vastustaa ehdottomasti uskomushoitojen antajien rekisteröintiä. Tämä saisi ihmiset kuvittelemaan, että yhteiskunta jotenkin takaisi näiden henkilöiden ammattitaidon ja uskomushoitojen turvallisuuden. 

Terminologiaa

Kun puhutaan niistä hoidoiksi, terapioiksi, lääkkeiksi tai rohdoksiksi tarkoitetuista palveluista ja tuotteista, joudutaan terminologian kanssa ongelmiin. Vaihtoehtohoito tai -lääke vihjaa siihen, että se oikeasti olisi vaihtoehtoinen tieteellisesti tutkittujen vastineidensa kanssa. Kotus suosittaa sanaa uskomushoito. Sanaa uskomuslääke kotus ei mainitse eikä tarvitsekaan, sillä sana vihjaa liiaksi siihen, että kyse olisi tutkitusta asiasta. Itse haluaisin nimittää uskomushoitoihin liittyviä pillereitä, troppeja, laitteita yms. uskomustuotteiksi.

Uskomustuotteet

Uskomushoidot ovat yksi asia, uskomustuotteet toinen, vaikka ne liittyvätkin läheisesti toisiinsa. Näiden markkinointi on äärimmäisen aggressiivista ja lupaukset mahdottomia. Vaikka kuluttajansuojalaki periaatteessa suojelee katteettomilta lupauksilta, käytännössä on mahdoton saada korvausta, jos jokin troppi tai härveli ei parannakaan vaivaasi. Vielä vähemmän siitä on apua, jos jätät oikeat lääkkeesi ottamatta lupausten vuoksi. Toivon kovasti, että puoskarilakia valmisteltaessa pohdittaisiin myös uskomustuotteiden asemaa. Nykyään ihmisten kuvitelluilla tai todellisilla sairauksilla on täysin luvallista rahastaa lähes miten röyhkeästi tahansa.

Lakia vai ei?

Jos uskomushoidot halutaan kuriin, on vaihtoehtoina säätää erillinen laki, tarkistaa vanhoja tai parantaa lakien ja määräysten valvontaa. Viimeinen vaihtoehto on välttämätön. On aivan turha säätää lakia, jos sen noudattamista ei pystytä valvomaan.

Kurkumiini E100, hieno väri vai hieno lääke?

Kurkumiini (E100) on elintarvikkeissa käytettävä keltainen tai keltaoranssi väriaine. Luonnossa se esiintyy kurkuma longa -kasvin juuressa. Jauhettua juurta kutsutaan kurkumaksi, joka sisältää n. 3% kurkumiinia. Kurkuma puolestaan antaa värinsä currylle.

Kurkumiini on siis luonnontuote, ja jos jokin on luonnosta, niin sehän on tietenkin terveellistä, jopa lääkitsevää. Kurkumiinin sanotaan auttavan mm. tulehduksiin, diabetekseen, infarkteihin, lihasvaurioihin ja kolesterolisappikiviin.Se myös suojaa vilustumiselta, monilta syöviltä ja arsenikkimyrkytykseltä. Se myös ehkäisee dementiaa ja lisää elinikää.

Jos tämä kaikki pitäisi paikkansa, niin eivät E-koodit ehkä niin hirveitä olekaan.  Valitettavasti tieteellinen näyttö on toistaiseksi hyvin niukkaa. Ihmelääkkeeksi tuskin on tästäkään, mutta hyvää se on, ainakin riisin kanssa.

Kurkumiini

Lisää E-koodeja:

E-koodit ja huuhaa

Eläinrääkkäystä kuhmolaisittain

Olen usein valitellut sitä, että Ylen aluetoimitukset kerran toisensa jälkeen esittävät paikallisten uskomushoitajien bisneksiä uutisina. Tänään asialla oli vaihteeksi Ylen luontotoimitus. "Uutisen" mukaan hyvää linimenttiä saadaan, kun 80-prosenttista alkoholia sisältävä pullo haudataan melkein kokonaan muurahaispesään niin, että muurahaiset tippuvat viinan joukkoon. Sen jälkeen pullo viedään kellariin muutamaksi kuukaudeksi.

Linimentti kuulemma auttaa lihaskipuihin ja hyönteisten puremien aiheuttamaan kutinaan. Linimentin tekijä, kuhmolainen Esko Oinas-Panuma ei kerro vaikutusmekanismeista, mutta viittaa aineen luonnollisuuteen ja muurahaishappoon. Epäselväksi jää, miksi muurahaisia pitää tällä tavoin kiusata muurahaishapon saamiseksi. Helpompi olisi hankkia teollista muurahaishappoa tai ainakin kerätä muurahaiset nopeammalla tavalla ja tappaa ne ennen niiden hukuttamista viinaan. Mitään tutkimuksia aineen tehosta ei tietenkään ole olemassa, vaikka epäilemättä aineella on ainakin antiseptisia vaikutuksia. Samalla aineella ilman muurahaisia olen tottunut puhdistamaan ihon ennen verinäytteen ottamista. Oinas-Panuma tosin käyttää vodkaa, jota myös kehuu luonnontuotteeksi.

Jotta varmasti uskoisimme vähemmän tämän "kusijaislinimentin" tehoon, mainitsee Oinas-Panuma harrastavansa kalevalaista jäsenkorjausta. Siitä enemmän joskus toiste.

Miksi ihmeessä näissä "uutisissa" on aina jokin vaihtoehtohoito? Miksi paikallistoimitukset eivät tee juttua lääkäristä, joka ottaa flunssapotilaita vastaan omalla vastaanotollaan? Tai putkimiehestä, joka paitsi korjaa vuodot, myös ottaa kengät pois eteisessä ja siivoaa jälkensä lähtiessään?


Lisää uutisina esitettyjä mainoksia:

Mainos vai uutinen?